Рішення

від 04.10.2010 по справі 2-887-10

ТЕРНІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2- 887/2010

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

04 жовтня 2010 року м.Тернівка

Тернівський міський с уд Дніпропетровської област і в складі:

Головуючого судді Пономаренка І.П.

при секретарі Некрасовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Те рнавського міського суду цив ільну справу за позовом ВАТ « Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» в особі П авлоградського району елект ромереж до ОСОБА_1 про від шкодування збитків , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач - ВАТ «Енергопо стачальна компанія» «Дніпро обленерго» в особі Павлоград ського району електричних ме реж звернувся з позовом до ві дповідача ОСОБА_1 про відш кодування збитків. В обґрунт ування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач, проживаюча за ад ресою: АДРЕСА_1, як спожива ч електричної енергії (облік овий рахунок НОМЕР_1), в пор ушення Правил користування е лектроенергією допустила са мовільне підключення мимо пр ибору обліку, що зафіксовано бригадою контролерів ПРЕМ 21.0 3.2008 року при контрольних відві динах домоволодіння спожива ча та складено акт про поруше ння Правил користування елек тричною енергією № Б 005214 від 21.03.20 08 року на суму 3820,04 грн. В доброві льному порядку збиток не пог ашається. Просить суд стягну ти з відповідача на відшкоду вання збитків - 3820,04 грн., а тако ж судові витрати.

Представник позивача нада ла до суду письмову заяву, згі дно якої позов підтримала та просила позов задовольнити посилаючись на документи, як і маються в матеріалах справ и, стягнувши з відповідача зб итки, заподіяні порушенням п равил користування електрич ною енергією та судові витра ти, а також розглядати справу в за її відсутності, не запере чувала проти ухвалення рішен ня.

Відповідач в судове засіда ння не з`явилася, про час та мі сце розгляду справи повідомл ена належним чином, про що сві дчить поштове повідомлення, причини неявки в судове засі дання суду не повідомила. Том у згідно ст.224 ЦПК України суд в важає за можливе розглянути справу за відсутності відпов ідача та ухвалити заочне ріш ення.

Дослідивши матеріали спра ви, суд вважає, що позовні вимо ги підлягають повному задово ленню з наступних підстав:

Так, в судовому засіданні вс тановлено, що відповідач, яка проживає за адресою: АДРЕС А_1 , є споживачем електрич ної енергії, обліковий рахун ок НОМЕР_1 .

Відповідно до акту про пору шення Правил користування ел ектричною енергією для насел ення № Б 005214 від 21.03.2008 року , складеного представниками ПРЕМ ВАТ «ЕК «Дніпрообленер го» в присутності відповідач а, обстеженням виявлено пору шення п. 48 Правил користування електроенергією, а саме само вільне підключення після від ключення мимо приладу обліку .

Розмір збитків, заподіяних відповідачем порушенням Пра вил користування електрично ю енергією в сумі 3820 грн. 04 коп. п ідтверджується розрахункам и розміру відшкодування збит ків по акту № Б 005214 , пров еденого згідно з Методикою о бчислення розміру відшкодув ання збитків, завданих енерг опостачальнику внаслідок по рушення Правил користування електричною енергією, затве рдженою НКРЕ України 04.05.2006 р. за № 526.

Згідно з ч. 1 ст. 1166 Циві льного Кодексу України майно ва шкода, завдана неправомір ними рішеннями, діями чи безд іяльністю особистим немайно вим правам фізичної або юрид ичної особи, а також шкода, зав дана майну фізичної або юрид ичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка ї ї завдала.

Відповідно до ч.ч. 2,4 ст . 26,27 ЗУ «Про електроенергетику » від 16.10.1997 року споживач енергі ї зобов' язаний додержувати ся вимог нормативно-технічни х документів та договору про постачання енергії. Спожива ч енергії несе відповідальні сть за порушення умов догово ру з енергопостачальником та правил користування електри чною і тепловою енергією та в иконання приписів державних інспекцій з енергетичного н агляду за режимами споживанн я електричної та теплової ен ергії згідно із законодавств ом України.

Згідно з п.п. 48, 53 Прави л користування електричною е нергією для населення, затве рджених Постановою КМУ № 1357 ві д 26.07.1999 року, споживач несе відп овідальність згідно із закон одавством за: порушення прав ил користування електричною енергією; розкрадання елект ричної енергії у разі самові льного підключення до електр омереж і споживання електрич ної енергії без приладів обл іку.

На підставі акта ене ргопостачальник має право ві дключити споживача від елект ропостачання (у випадках, пер едбачених пунктом 35 цих Прави л), а також визначити величину збитків, завданих йому проти правними діями споживача. Ро змір завданих енергопостача льнику збитків розраховуєть ся відповідно до оформленого акта про виявлення порушенн я за добовою величиною розра хункового споживання електр ичної енергії за кількістю д нів з дня останнього контрол ьного зняття представником е нергопостачальника показан ь чи технічної перевірки при ладу обліку до моменту усуне ння порушення за тарифами (ці нами) для населення, що діяли у період, за який нараховуєтьс я розмір збитків, але не більш е терміну позовної давності. Розмір відшкодування збиткі в, заподіяних енергопостачал ьнику внаслідок користуванн я електричною енергією, обчи слюється відповідно до метод ики, затвердженої НКРЕ.

Таким чином, позов підля гає задоволенню в повному об сязі, а з відповідача підляга ють стягненню збитки, заподі яні порушенням Правил корист ування електричною енергією в розмірі 3820 грн. 04 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК Укр аїни суд стягує на користь по зивача витрати, пов' язані з і сплатою ним при пред' явле нні позову 51 грн. 00 коп. судовог о збору та 120 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез печення розгляду справи.

Керуючись ст. 1166 ч.1 ЦК Украї ни, ст. 26 ЗУ «Про електроенерге тику» від 16.10.1997 р., п.п. 48,53 Правил ко ристування електричною енер гією для населення, затвердж ених Постановою КМУ № 1357 від 26.07. 1999 р., ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212-215, 224-226 ЦПК Украї ни, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ВАТ «Енерго постачальна компанія» «Дніп рообленерго» в особі Павлогр адського району електричних мереж до ОСОБА_1 про відшк одування збитків за довольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Енерг опостачальна компанія» «Дні прообленерго» в особі Павлог радського району електрични х мереж р/р 26000050212670 у Павлогра дській філії ЗАТ КБ «Приватб анк» МФО 305299 ОКПО 34367042 збитки, зап одіяні порушенням Правил кор истування електричною енерг ією, в сумі 3820 (три тисячі вісім сот двадцять) грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 н а користь ВАТ «Енергопос тачальна компанія» «Дніпроо бленерго» в особі Павлоградс ького району електричних мер еж р/р 26000050212670 КБ «ПриватБанк » м. Павлоград МФО 305299 ОКПО 34367042 витрати на інформаційно - т ехнічне забезпечення у сумі 120 грн. та судовий збір у сумі 51 г рн.

Рішення може бути оскаржен е до апеляційного суду Дніпр опетровської області через Т ернівський міський суд шлях ом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня йо го проголошення. Особи, які бр али участь у справі, але не бул и присутні у судовому засіда нні під час проголошення суд ового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання к опії цього рішення.

Заява про перегляд цього рі шення може бути подана відпо відачем в Тернівський міськи й суд Дніпропетровської обла сті протягом десяти днів з дн я отримання його копії.

Головуючий: