Дата документу 18.12.2023
Справа № 490/8646/23
2/501/1629/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2023 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючого судді Петрюченко М.І.,
за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву позивача про забезпечення позову по справі за
позовом ОСОБА_1
до
відповідача: ОСОБА_2
предмет та підстави позову: про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
І. Обгрунтування заяви.
В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.
ОСОБА_1 разом з позовом надав до суду клопотання про арешт майна автокрану «LIEBHERR LTM 1200», державний номерний знак НОМЕР_1 з метою забезпечення цивільного позову.
Позивач мотивує дану заяву тим, що незабезпечення позову може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду.
ІІ. Процедура.
Заява про забезпечення позову розглядається судом без учасників справи.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
ІІІ. Мотиви, з яких Суд дійшов висновків, і закон, яким керувався Суд.
Відповідно до ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч.5 ст.151ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» за подання заяви про забезпечення позову фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Однак позивачем не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову.
У відповідності до ч.9 ст.153ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.149-153 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до суду апеляційної інстанції.
Суддя Іллічівського міського суду
Одеської області М.І.Петрюченко
Суд | Іллічівський міський суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 18.12.2023 |
Оприлюднено | 28.12.2023 |
Номер документу | 115952426 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них завданої внаслідок ДТП |
Цивільне
Іллічівський міський суд Одеської області
Петрюченко М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні