Ухвала

від 12.08.2024 по справі 490/8646/23

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6501/24

Справа № 490/8646/23

Головуючий у першій інстанції Петрюченко М. І.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12.08.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Лозко Ю.П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескрансервіс» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 червня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескрансервіс» про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2024 року рішенням Іллічівського міського суду Одеської області позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок ДТП, стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескрансервіс» на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 174 680,80 грн., витрати за проведення авто товарознавчого дослідження у розмірі 2 475 грн., витрати на правову допомогу у розмірі 10 000,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 30 000,00 грн.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ТОВ «Одескрансервіс» подано апеляційну скаргу в якій апелянт просить суд скасувати рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 червня 2024 року в частині стягнення з ТОВ «Одескрансервіс» витрат на проведення автотоварознавчого дослідження у розмірі 2475 грн, витрат на правову допомогу у розмірі 10000 грн та моральну шкоду у розмірі 10000 грн.

29 липня 2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу залишено без руху у зв`язку з відсутністю відомостей щодо повноважень Секрета О.Г. діяти в інтересах ТОВ « Одескрансервіс» та копії апеляційної скарги, несплатою судового збору.

08 серпня 2024 року Одеським апеляційним судом отримано заяву апелянта про виправлення недоліків апеляційної скарги. До вказаної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору, наказ про призначення директора ОСОБА_3 та докази направлення апеляційної скарги сторонам по справі.

Перевіривши надані апелянтом відомості, апеляційний суд вважає, що вказані в ухвалі суду недоліки апеляційної скарги було виправлено, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Згідно п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свободкожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленимст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеногост. 354 ЦПК Українистроку.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одескрансервіс» на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 21 червня 2024 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття, та в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

Ю.П. Лозко