Рішення

від 07.10.2010 по справі 2-5770/10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-5770/ 2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 жовтня 2010 року Мелітополь ський міськрайонний суд в ск ладі:

головуючого - судді Міщенк о Т.М.

при секретарі - Каменєвій Н.В.

за участю прокурора - Саво н А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Меліт ополі цивільну справу за поз овом прокурора Приазовськог о району Запорізької області в інтересах Запорізького об ласного Управління лісового та мисливського господарств а до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суд у з позовом, в якому просить ст ягнути з відповідача на кори сть Запорізького обласного У правління лісового та мислив ського господарства матеріа льну шкоду в розмірі 3500 грн.

Від представника Запорізь кого обласного Управління лі сового та мисливського госпо дарства надійшла заява з про ханням слухати справу у його відсутність, на позові напол ягає.

Відповідач в судове засіда ння не з' явився, будучи нале жним чином повідомлений про день слухання справи, про що с відчить його підпис в поштов ому повідомленні.

Представник третьої особи в судовому засіданні на задо воленні позову наполягає.

Суд, вислухавши представни к третьої особи, думку прокур ора, вивчивши матеріали спра ви, вважає, що позов слід задов ольнити.

13.12.2008 р. ОСОБА_1 на автомобі лі НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2, з порушенням прав ил законодавства в галузі ми сливського господарства та п олювання, без необхідного до зволу, на полях ФГ «Стем» в рай оні с. Дмитрівка, Приазовсько го району, Запорізької облас ті, у нічний час здійснював не законне полювання на диких з вірів. Під час незаконного по лювання, ОСОБА_1 із мислив ської рушниці «АТМАСА» НОМ ЕР_2 відстрелив сім особин з айця-русака.

За вищевикладеними фактам и Приазовським РВ ГУМВС Укра їни в Запорізькій області по рушена та розслідувана кримі нальна справа N 3060829 за обвинува ченням ОСОБА_1 у скоєнні з лочину, передбаченого ч. 2 ст. 248 КК України, - незаконне полюва ння.

19.02.2009 р. за клопотанням підсуд ного Приазовським районним с удом винесена постанова про закриття кримінальної справ и на підставі п. «в» ст. 1, ст. 6 Зак ону України «Про амністію» в ід 12.12.2008 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про мисливське гос подарство та полювання» пору шення законодавства у галузі мисливського господарства т а полювання тягне за собою ди сциплінарну, адміністративн у, цивільно-правову або кримі нальну відповідальність згі дно із законами України.

Згідно ч. 4 ст. 42 Закону Україн и «Про мисливське господарст во та полювання» притягнення порушників до відповідально сті не звільняє їх від обов'яз ку відшкодувати збитки, завд ані внаслідок порушення зако нодавства у галузі мисливськ ого господарства та полюванн я.

Відповідно до ч. 1 ст. 43 Закону України «Про мисливське гос подарство та полювання» відш кодування збитків, завданих унаслідок порушення законод авства у галузі мисливського господарства та полювання, з дійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затверд женими в установленому поряд ку таксами.

Згідно ч. 2 ст. 43 Закону Україн и «Про мисливське господарст во та полювання» такси для об числення розміру відшкодува ння збитків, завданих унаслі док порушення законодавства в галузі мисливського госпо дарства та полювання, затвер джуються спеціально уповнов аженим центральним органом в иконавчої влади у галузі охо рони навколишнього природно го середовища і спеціально у повноваженим центральним ор ганом виконавчої влади в гал узі мисливського господарст ва та полювання за погодженн ям з центральним органом вик онавчої влади з питань фінан сів.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про тваринний світ » об'єкти тваринного світу, як і перебувають у стані природ ної волі і знаходяться в межа х території України, її конти нентального шельфу та виключ ної (морської) економічної зо ни, є об'єктами права власност і Українського народу.

Згідно ч. 2 ст. 5 Закону Україн и «Про тваринний світ» від ім ені Українського народу прав а власника об'єктів тваринно го світу, які є природним ресу рсом загальнодержавного зна чення, здійснюють органи дер жавної влади та органи місце вого самоврядування в межах, визначених Конституцією Укр аїни.

Відповідно до ч. 3 ст. 5 Закону України «Про тваринний світ » кожний громадянин має прав о користуватися об' єктами т варинного світу об'єктами пр ава власності Українського н ароду відповідно до цього За кону та інших законів Україн и.

Згідно ст. 37 Закону України « Про мисливське господарство та полювання» державний кон троль у галузі мисливського господарства та полювання зд ійснюється Кабінетом Мініст рів України, спеціально упов новаженим центральним орган ом виконавчої влади у галузі мисливського господарства т а полювання, спеціально упов новаженим центральним орган ом виконавчої влади у галузі охорони навколишнього приро дного середовища, їх місцеви ми органами, місцевими держа вними адміністраціями, іншим и державними органами відпов ідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про тваринний світ » державне управління та рег улювання у галузі охорони, ви користання і відтворення тва ринного світу здійснюють Каб інет Міністрів України, Рада міністрів АРК, місцеві держа вні адміністрації, спеціальн о уповноважені центральні ор гани виконавчої влади у галу зі охорони, використання і ві дтворення тваринного світу, до яких належать спеціально уповноважений центральний о рган виконавчої влади з пита нь екології та природних рес урсів, спеціально уповноваже ний центральний орган викона вчої влади з питань мисливсь кого господарства та полюван ня, спеціально уповноважений центральний орган виконавчо ї влади з питань рибного госп одарства та їх територіальні органи, інші спеціально упов новажені на це органи викона вчої влади відповідно до їх п овноважень.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону Україн и «Про мисливське господарст во та полювання» державне ре гулювання у галузі мисливськ ого господарства та полюванн я здійснюють Кабінет Міністр ів України, Рада міністрів АР К, місцеві державні адмініст рації, спеціально уповноваже ний центральний орган викона вчої влади у галузі охорони н авколишнього природного сер едовища, спеціально уповнова жений центральний орган вико навчої влади у галузі мислив ського господарства та полюв ання, інші центральні органи виконавчої влади відповідно до їх повноважень, а також їх місцеві органи.

Відповідно до такс наказу М іністерства охорони навколи шнього природного середовищ а України та Державного Комі тету Лісового Господарства У країни від 18.07.2007 р. N ЗЗ2/262 вартість одної особини зайця-русака с тановить 500 грн., а отже незакон ними діями ОСОБА_1 державі завдано збиток на суму 3500 грн.

Дотепер збиток, заподіяний у наслідок порушення законо давства у галузі мисливськог о господарства та полювання відповідачем в добровільном у порядку не відшкодовано.

Відповідно до ч. 4 ст. 28 КПК Укр аїни особа, яка не пред'явила ц ивільного позову в криміналь ній справі, а також особа, циві льний позов якої залишився б ез розгляду, має право пред'яв ити його в порядку цивільног о судочинства.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 59 Закону Укра їни «Про тваринний світ» спе ціально уповноважені центра льні органи виконавчої влади з питань екології та природн их ресурсів, мисливського го сподарства та полювання, риб ного господарства та їх тери торіальні органи у встановле ному законом порядку мають п раво пред'являти позови про в ідшкодування шкоди, заподіян ої підприємствами, установам и, організаціями та громадян ами внаслідок порушення зако нодавства про охорону, викор истання і відтворення об'єкт ів тваринного світу.

Відповідно до ч. 4 ст. 6З Закон у України «Про тваринний сві т» підприємства, установи, ор ганізації та громадяни зобов 'язані відшкодувати шкоду, за подіяну ними внаслідок поруш ення законодавства в галузі охорони, використання в відт ворення тваринного світу, в п орядку та розмірах, встановл ених законодавством.

Тому суд вважає, що з відпов ідача на користь Запорізьког о обласного Управління лісов ого та мисливського господар ства слід стягнути суму мате ріальної шкоди в сумі 3500 грн.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 212 ЦПК Укра їни, ст. 28 КПК України, ст.121 Конст итуції України, ст. ст. 5, 11, 59, 6З За кону України «Про тваринний світ», ст.ст. 4, З7, 42 Закону Україн и «Про мисливське господарст во та полювання», ст. ст. 20, 36-1, ЗЗ З акону України «Про прокурату ру», суд

в и р і ш и в:

Позов прокурора Приазо вського району Запорізької о бласті в інтересах Запорізьк ого обласного Управління ліс ового та мисливського господ арства до ОСОБА_1 про стяг нення шкоди задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на к ористь Запорізького обласно го Управління лісового та ми сливського господарства (р/р 26000357012001 в Зап.Ру ПАТ КБ «ПриватБа нк» м. Запоріжжя, МФО 313399, код ЕДР ПОУ 26013916) матеріальну шкоду у ро змірі 3500 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судов ий збір в дохід держави в розм ірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати на інформаційно-тех нічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн . (р/р 31217259700013 код бюджетної класиф ікації - 22050000 ЄДРПОУ - 34676932 Банк : ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

На рішення може бути подан а апеляційна скарга до апеля ційного суду Запорізької обл асті через Мелітопольський м іськрайонний суд протягом 10 д нів з дня проголошення рішен ня. Особи, які брали участь у с праві, але не були присутні в с удовому засіданні під час пр оголошення судового рішення , можуть подати апеляційну ск аргу протягом 10 днів з дня отр имання копії цього рішення.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скар гу не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після розг ляду справи апеляційним судо м.

Суддя: