Ухвала

від 25.12.2023 по справі 2-3865/05

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 2-3865/05 Номер провадження 22-ц/814/1786/23Головуючий у 1-й інстанції Набіуліна С. А. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.

У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий суддя Пилипчук Л.І.,

судді Дорош А.І., Дряниця Ю.В.

розглянувши у місті Полтаві питання щодо внесення виправлення описки в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, постановленої у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою в його інтересах представником - адвокатом Донець Денисом Олександровичем, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 березня 2005 року, постановлене суддею Набіуліною С.А., у справі за позовом ОСОБА_2 до Дзержинської районної ради м.Харкова, третя особа: ОГПО №8, про визнання права власності на житловий будинок та прибудови,

в с т а н о в и в:

30 листопада 2023 року Полтавським апеляційним судом в складі головуючого судді Пилипчук Л.І., суддів Дорош А.І., Дряниця Ю.В., розглянута апеляційна скарга ОСОБА_1 , подана в його інтересах представником - адвокатом Донець Денисом Олександровичем, на рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 10 березня 2005 року, про що постановлена ухвала в тексті якої допущено описку, яка підлягає виправленню з ініціативи суду.

Зокрема, у резолютивній частині ухвали помилково вказано суддю (члена колегії) «Чумак О.В.», замість « ОСОБА_3 ».

Згідно з ч.1 ст.269ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України,

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Полтавського апеляційного суду від 30 листопада 2023 року, вказавши правильно суддю (члена колегії) Дряниця Ю.В.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Л.І. Пилипчук

Судді А.І. Дорош

Ю.В. Дряниця