Ухвала

від 27.12.2023 по справі 481/2103/23

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/2103/23

Провадж.№ 2/481/424/2023

27.12.23

У Х В А Л А

іменем України

(про відкриття провадження у справі)

27.12.2023 року м.Новий Буг

Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Глушаниця Андрій Леонідович ( АДРЕСА_2 )

до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_3 ) та

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 )

треті особи без самостійних вимог : приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна ( АДРЕСА_5 )

про визнання недійсними договорів дарування,

В С Т А Н О В И В:

05.12.2023року ОСОБА_1 звернувся досуду зпозовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог : приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна в якому просив ухвалити судове рішення про визнання недійсними:

- договору дарування земельної ділянки за адресою Миколаївська область Баштанський район Березнегуватська сільська рада площею 1.50 га, кадастровий номер 4824580700:02:000:0236 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2175436748245 посвідчений 30 вересня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою Іриною Миколаївною за реєстровим номером 1208, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;

- договору дарування земельної ділянки за адресою Миколаївська область Баштанський район Березнегуватська сільська рада площею 5,9524 га, кадастровий номер 4824580700:03:000:0491 реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2186958348245 посвідчений 30 вересня 2021 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Грудницькою Іриною Миколаївною за реєстровим номером 1209, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Зміст та форма поданої позовної заяви в достатній мірі відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження в справі не вбачається, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Враховуючи значення справи для сторін; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи, суд вважає за необхідне, у відповідності до вимог ст. 274 ЦПК України, призначити розгляд справи у порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Керуючись ст. 13, ч. 1 ст. 187 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти до розгляду та відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Глушаниця Андрій Леонідович, до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Грудницька Ірина Миколаївна, про визнання недійсними договорів дарування.

2.Призначити справудо підготовчогозасідання впорядку загального позовногопровадження на 14.02.2024 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду (вул. Ярослава Мудрого, 8, м. Новий Буг Миколаївської області).

3. Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5ст. 272 ЦПК України.

4. Відповідачу разом із копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідачу надати п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України); відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

6. Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

7. Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

8. Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України, а самеhttps://court.gov.ua/sud1418/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя