Ухвала

від 08.12.2023 по справі 2о-69/09

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2о-69/09

№ 2-о/183/392/23

У Х В А Л А

08 грудня 2023 року Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Сорока О.В., ознайомившись із заявою Комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», зацікавлена особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Перещепнської міської ради про призначення опікуна, -

в с т а н о в и л а:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 06.12.2023 надійшла заява Комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради» в якій заявник просить: встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була визнана недієздатною за рішенням суду від 12 серпня 2009 року; призначити керівника КЗ «Панасівський геріатричник пансіонат» Дніпропетровської обласної ради» опікуном над ОСОБА_1 .

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була визнана недієздатною за рішенням суду від 12 серпня 2009 року.

Вказаним рішенням суду встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_1 та призначено її опікуном ОСОБА_2 .

За нормами ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, судза заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном,у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Виходячи з викладеного заміна опікуна судом можливе лишеза заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном

Таким чином,Комунальний заклад «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради» не має процесуальної дієздатності щодо звернення до суду з даною заявою, оскільки не є органом опіки та піклування чи особою, призначеною піклувальником або опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 185, ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Заяву Комунального закладу «Панасівський геріатричний пансіонат» Дніпропетровської обласної ради», зацікавлена особа орган опіки та піклування Виконавчого комітету Перещепнської міської ради про призначення опікуна, - повернути заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О.В.Сорока