Ухвала

від 11.02.2010 по справі 2о-69/09

КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2о-69/09

УХВАЛА

11 лютого 2010 року м.Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Святської О. В..

при секретарі Балаклієць Ю. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділення виконавчої інспекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуцькому та Козельщинському районах, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кременчуці, Адміністрація заводу Пром-сервіс-Україна про встановлення факту належності ідентифікаційного номера, -

встановив:

Рішенням Кременчуцького районного суду від 07. 12. 2009 року задоволено заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділення виконавчої інспекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Кременчуці,кому та Козельщинському районах. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в м. Кременчуці, Адміністрація заводу Пром-сервіс-Україна про встановлення факту належності ідентифікаційного номера. Встановлено, що в акті №1, складеному членами комісії ТОВ Ресурсінтер 25. 07. 2006 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, який стався 20. 04. 2006 року з ОСОБА_1, 10. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково зазначений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та фактично повинен бути вказаний ідентифікаційний номер 200670734. У мотивувальній та резолютивній частинах даного рішення допущено описку, а саме: замість НОМЕР_2 помилково зазначено 200670734 , що родить неможливим подальше оформлення ОСОБА_1 документів на отримання пенсії.

Сторони та їх представники у судове засідання не з'явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у рішенні суду описки чи арифметичні помилки.

Суд, дослідивши рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07. 12. 2009 року та матеріали цивільної справи №2о-69/09, встановив, що в останньому допущено описку - замість НОМЕР_2 вказано 200670734 .

Враховуючи викладене, слід задовольнити виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст. 209, 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку, допущену в рішенні Кременчуцького районного суду Полтавської області від 07 грудня 2009 року, згідно якого встановлено, що в акті №1, складеному членами комісії ТОВ Ресурсінтер 25. 07. 2006 року про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, який стався 20. 04. 2006 року з ОСОБА_1. 10. 12. ІНФОРМАЦІЯ_1, помилково зазначений ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та фактично повинен бути вказаний ідентифікаційний номер 200670734.

Замість 200670734 вважати вірним НОМЕР_2 .

Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Копія вірна:

Суддя О.В. Святська