Постанова

від 27.12.2023 по справі 595/1272/23

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 595/1272/23

Провадження № 3/595/704/2023

ПОСТАНОВА

27.12.2023 м. Бучач

Суддя Бучацького районногосуду Тернопільськоїобласті Тхорик І.І., за участюсекретаря судовогозасідання Боднара М.Г.,прокурора Старух В.І., захисника Пасічника А.З., розглянувши матеріали, які надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором Бучацької гімназії ім. В.М. Гнатюка

за ч.ч.1,2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бучацького районного суду Тернопільської області перебувають матеріали, які надійшли із Управління стратегічних розслідувань в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. ч. 1, 2 ст. 172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 в судове засідання неодноразово не з`являвся.

У судове засідання, призначене на 27 грудня 2023 року о 14.00 год. ОСОБА_1 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи містить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Причини своєї неявки в судове засідання суду не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просила відкласти розгляд справи, оскільки участь особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обов`язковою. Одночасно просила застосувати до ОСОБА_1 привід та зупинити провадження у справі.

Захисник особи, якапритягуєтьсядо адміністративноївідповідальності адвокатПасічник А.З. в судовому засіданні повідомив, що йому невідомі причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання. Щодо вирішення клопотань прокурора, покладається на думку суду.

Заслухавши прокурора, захисника ОСОБА_1 адвоката Пасічника А.З., дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 172-7 КУпАП,присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.

Згідно ч. 1 ст. 277 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.

Неявка особи,яка притягаєтьсядо адміністративноївідповідальності,- ОСОБА_1 до суду позбавляє суд можливості розглянути справу про адміністративне правопорушення по суті у передбачені законом строк та порядок.

Відповідно до ч. 4 ст. 277 КУпАП строк розгляду адміністративних справ про адміністративні корупційні правопорушення зупиняється судом у разі якщо особа, щодо якої складено протокол про адміністративне корупційне правопорушення, умисно ухиляється від явки до суду або з поважних причин не може туди з`явитися (хвороба, перебування у відрядженні чи на лікуванні, у відпустці тощо).

Як слідує з п. 12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 11 від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» у випадку відкладення розгляду справи про адміністративні правопорушення за клопотанням учасників судового розгляду строк накладення адміністративного стягнення, передбаченийстаттею 38 КУпАП, обчислюється починаючи з дня вчинення адміністративного правопорушення, а при триваючому правопорушенні - починаючи з дня його виявлення. Можливість зупинення цього строку у зв`язку з перенесенням розгляду справи не передбачено, крім випадку, визначеного частиною четвертоюстатті 277 КУпАП.

Згіднозі статтею 268 КУпАПу разі ухилення особи від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.

Враховуючи, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, оскільки в судове засідання вкотре останній не з`явився, після заявлених численних клопотань про відкладення розгляду справи, не повідомив причини своєї неявки, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора, зупинити строки розгляду справи та доручити відділенню поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській областіздійснити привід ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

На підставіст. ст. 36, 38, 172-7, 268, 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Розгляд справи про адміністративні корупційні правопорушення, передбачені ч.1 ст.172-7, ч.2ст.172-7Кодексу Українипро адміністративніправопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,відкласти до04 січня 2024 року.

Наступне судове засідання у даній справі призначити на 15.00 год. 04 січня 2024 року, з викликом особи, що притягається до адміністративної відповідальності, її захисника та повідомити прокурора.

Доручити відділенню поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області здійснитипривідв судове засідання, яке відбудетьсяо 15.00 год. 04 січня 2024 рокув приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області, Тернопільської області (вул. Міцкевича, 11, м. Бучач Чортківського району Тернопільської області), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого директором Бучацької гімназії ім. В.М. Гнатюка.

Строк розгляду справи про адміністративні корупційні правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.172-7, ч.2 ст.172-7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, на підставі ч. 4 ст. 277 КУпАП зупинити до 04 січня 2024 року.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Тхорик