Ухвала

від 05.10.2010 по справі 6/228-09

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

05 жовтня 2010 р. № 6/228-09

Вищий господарський суд України у складі колегії суд дів:

головуючого: Короткевича О.Є.(доповід ач),

суддів: Міщенка П. К., Хандуріна М.І.

розглянувши матеріали

касаційної скарги ТОВ "Бізнес-агенство "Торго вий дім"

на ухвалу господарського суду Сумсь кої області від 01.07.2010 року

у справі №6/228-09

за заявою Управління пенсійного фон ду України в Зарічному район і м. Суми

до Відкритого акціонерног о товариства Виробничо-енерг етична компанія "Сумигазмаш"

про банкрутство

за участю представників ст орін: від скаржника - Крижа новський М. М. дов. від 22.09.2010 рок у

ВСТАНОВИ В:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2 009 року за заявою Управління п енсійного фонду України в За річному районі м. Суми поруше но провадження у справі №6/228-09 п ро банкрутство Відкритого акціонерного товариства В иробничо-енергетична компан ія "Сумигазмаш" та введено мор аторій на задоволення вимог кредиторів Відкритого а кціонерного товариства Виро бничо-енергетична компанія " Сумигазмаш".

01.07.2010 року господарський суд Сумської області припинив пр овадження у справі №6/228-09 про ба нкрутство Відкритого ак ціонерного товариства Вироб ничо-енергетична компанія "С умигазмаш".

Не погоджуючись з винесено ю ухвалою ТОВ "Бізнес-агенств о "Торговий дім" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою , в якій просить скасувати ухв алу господарського Сумсько ї області від 01.07.2010 року.

Перевіривши наявні матері али справи та проаналізувавш и у судовому засіданні подан і матеріали касаційної скарг и, колегія суддів дійшла висн овку про припинення касаційн ого провадження виходячи з н аступного.

Пункт 8 ч. 3 ст. 129 Конституції У країни встановлює серед осно вних засад судочинства, зокр ема, забезпечення апеляційно го та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, в становлених законом.

Зазначена конституційна н орма конкретизована законод авцем в ст. 12 Закону України “П ро судоустрій України”, згід но з якою учасники судового п роцесу та інші особи у випадк ах і порядку, передбачених пр оцесуальним законом, мають п раво на апеляційне та касаці йне оскарження судового ріше ння. Отже, реалізація ко нституційного права на апеля ційне та касаційне оскарженн я судового рішення ставиться в залежність від положень пр оцесуального закону.

Згідно із ст. 5 Закону Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом” проваджен ня у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Гос подарським процесуальним ко дексом України (далі - ГПК Ук раїни), іншими законодавчими актами України.

У відповідності до ч. 3 ст. 11113 Г ПК України касаційні скарги на ухвали місцевого або апел яційного господарських суді в можуть подавати сторони та інші учасники судового проц есу, передбачені цим Кодексо м та Законом України "Про відн овлення платоспроможності б оржника або визнання його ба нкрутом”.

Відповідно до приписів вка заного Закону сторони у спра ві про банкрутство - кредитор и (представник комітету кред иторів), боржник (банкрут), а уч асниками - сторони, арбітражн ий керуючий (розпорядник май на, керуючий санацією, ліквід атор), власник майна (орган, уп овноважений управляти майно м) боржника, а також у випадках , передбачених цим Законом, ін ші особи, які беруть участь у п ровадженні у справі про банк рутство, Фонд державного май на України, державний орган з питань банкрутства, предста вник органу місцевого самовр ядування, представник праців ників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасни ків товариств з обмеженою чи додатковою відповідальніст ю.

За приписами частини 1 ст. 14 З акону встановлено обов' язо к подання до господарського суду письмових заяв з вимога ми до боржника конкурсними к редиторам за вимогами, які ви никли до дня порушення прова дження у справі про банкрутс тво протягом тридцяти днів в ід дня опублікування в офіці йному друкованому органі ого лошення про порушення справи про банкрутство.

Як вбачається із касаційно ї скарги, та матеріалів справ и у заявника касаційної скар ги не настало право вимоги до боржника, оскільки провадже ння у справі було припинено д о моменту здійснення підгото вчого судового засідання за результатами якого суд зобов 'язує ініціюючого кредитора подати оголошення до офіційн ого друкованого органу про п орушення провадження у справ і про банкрутство боржника.

За вказаних обставин, ТОВ "Б ізнес-агенство "Торговий дім " права на оскарження ухвали с уду у справі про банкрутство ВАТ Виробничо-енергетична к омпанія "Сумигазмаш" не має, а відтак Вищий господарський с уд України не може здійснити касаційне провадження у спр аві за касаційною скаргою ос оби, яка не має права на її под ання. Обраний скаржником спо сіб захисту порушених, на йог о думку, прав не ґрунтується н а законі і не може бути визнан ий правильним.

За наведених обставин коле гія суддів Вищого господарсь кого суду України дійшла вис новку, що оскільки касаційне провадження у справі було по рушене за касаційною скаргою особи, яка, як встановлено суд ом касаційної інстанції, не м ає права на оскарження ухвал и суду у даній справі, касацій не провадження не може бути з дійснене і підлягає припинен ню.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 125, 129, ст. 1115, 1117, 1 119, 11111, 11113 Господарського процесу ального кодексу України, Вищ ий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Припинити касаційне про вадження за касаційною скарг ою ТОВ "Бізнес-агенство "Торго вий дім" на ухвалу господарсь кого суду Сумської області в ід 01.07.2010 року у справі №6/228-09 про ба нкрутство ВАТ Виробничо-енер гетична компанія "Сумигазмаш ".

Головуючий О . Є. Короткевич

Судді П. К. М іщенко

М . І. Хандурін