Постанова

від 05.05.2011 по справі 6/228-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

 Харківський апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 травня 2011 року                                                   Справа № 6/228-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В.О.,

суддя Кравець Т.В., суддя Крестьянінов О.О.,

при секретарі Деркач Ю.О.,

за участю представників :

кредитора –не з’явився

боржника –Садиков В.В.,

розпорядник майна –не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу арбітражного керуючого Чупруна Є.В. (вх. №1775С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 14.03.2011 у справі № 6/228-09

за заявою Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми

до ВАТ Виробничо - енергетична компанія «Сумигазмаш», м. Суми

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.03.2011 року (суддя Котельницька В.Л.) залишено без розгляду заяву Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про порушення справи про банкрутство ВАТ Виробничо - енергетична компанія «Сумигазмаш».

Розпорядник майна Чупрун Є.В. з ухвалою господарського суду Сумської області від 14.03.2011 року не погодився та звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також його права на працю, просить вказану ухвалу скасувати та передати справу на подальший розгляд до господарського суду Сумської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 26.04.2011 року було прийнято апеляційну скаргу розпорядника майна Чупруна Є.В. до провадження та призначено розгляд скарги на 05.05.2011 року.

До канцелярії Харківського апеляційного господарського суду 05.05.2011 року від ВАТ Виробничо - енергетична компанія «Сумигазмаш»надійшли заперечення на апеляційну скаргу розпорядника майна Чупруна Є.В. (вх. №4563).

В судовому засіданні представник ВАТ Виробничо - енергетична компанія «Сумигазмаш»не погодився з апеляційною скаргою розпорядника майна, вважав ухвалу господарського суду Сумської області від 14.03.2011 року законною та обґрунтованою, просив суд залишити апеляційну скаргу без задоволення, а ухвалу суду - без змін.

Представник кредитора та розпорядник майна в судове засідання не з’явилися.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, дослідивши доводи апеляційної скарги та заперечення на неї, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга розпорядника майна Чупруна Є.В. підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.12.2009р. порушено провадження у даній справі, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2011р. в підготовчому засіданні було зобов'язано кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство; встановлено розмір безспірних вимог кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми, який подав заяву про порушення справи про банкрутство в сумі 270383,32 грн. Попереднє засідання було призначено на 07.04.2011р.

Ініціюючий кредитор (Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми) 25.01.2011 р. подав до суду заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.02.2011р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву УПФУ в Зарічному районі м. Суми про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство на 14.03.2011 р.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 14.03.2011 року було встановлено, що кредитор вимог ухвали суду від 13.01.2011р. не виконав та не подав до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство. Разом з тим, кредитором в порядку, передбаченому статтею 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», подано до суду заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство. На підставі викладеного, місцевий господарський суд дійшов висновку про залишення заяви Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Таким чином, господарський суд Сумської області, встановивши факт невиконання кредитором (Управлінням Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми) покладеного на нього обов’язку щодо публікації оголошення про порушення справи про банкрутство застосував наслідки, передбачені ч. 13 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у вигляді залишення заяви про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Однак, з таким висновком не може погодитися колегія Харківського апеляційного господарського суду враховуючи наступне.

Відповідно ч.5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, суддя у підготовчому засіданні виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 13.01.2011р. в підготовчому засіданні було зобов'язано кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про порушення судом справи про банкрутство. Зазначена ухвала від 13.01.2011 р. була направлена учасникам процесу 17.01.2011р., про що свідчить відповідний штамп місцевого господарського суду вих. №107 на зворотному боці ухвали.

Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми звернулося до господарського суду Сумської області із заявою про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство 25.01.2011р., тобто навіть до закінчення десятиденного строку наданого йому на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство.

Колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду звертає увагу, що згідно ч.1 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»заявник має право відкликати заяву про порушення справи про банкрутство до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або навіть після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог. Кредитор не здійснив публікацію оголошення про порушення справи банкрутство, а скористався правом на її відкликання, передбаченим ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Таким чином, враховуючи подання кредитором заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, з його боку відсутнє порушення обов’язку щодо публікації вказаного оголошення у строк, встановлений ч.5 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та абз. 3 резолютивної частини ухвали господарського суду Сумської області від 13.01.2011р.

Відповідно місцевим господарським судом в даному випадку було неправомірно застосовано положення ч. 13 ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та залишено заяву кредитора про порушення справи про банкрутство без розгляду.

Окрім того, місцевий господарський суд призначивши ухвалою від 22.02.2011р. до розгляду в судовому засіданні заяву УПФУ в Зарічному районі м. Суми про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, не вирішив її по суті. Зазначений висновок, зокрема, підтверджується тим, що ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачає можливості завершення провадження у справі про банкрутство залишенням заяви без розгляду.

Відповідно п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 104 Господарського процесуального кодексу України підставами для скасування або зміни рішення місцевого господарського суду є: невідповідність висновків, викладених у рішенні місцевого господарського суду, обставинам справи; порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Порушення або неправильне застосування норм процесуального права може бути підставою для скасування або зміни рішення лише за умови, якщо це порушення призвело до прийняття неправильного рішення.

Враховуючи, що допущені судом першої інстанції порушення призвели до прийняття неправильного рішення, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для часткового задоволення апеляційної скарги та скасування ухвали господарського суду Сумської області від 14.03.2011 року по справі №6/228-09.

Згідно ч. 7 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у випадках скасування апеляційною інстанцією ухвал про відмову у прийнятті позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, про повернення позовної заяви або заяви про порушення справи про банкрутство, зупинення провадження у справі, припинення провадження у справі, про залишення позову без розгляду або залишення заяви у провадженні справи про банкрутство без розгляду справа передається на розгляд місцевого господарського суду.

Керуючись ст.ст. 85, 91, 99, 101, 102, п. 2 ч. 1 ст. 103, ст.ст. 105, 106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

ПОСТАНОВИЛА:

Апеляційну скаргу розпорядника майна Чупруна С.В. задовольнити частково.

Ухвалу господарського суду Сумської області від 14.03.2011 року по справі №6/228-09 скасувати.

Справу №6/228-09 передати господарському суду Сумської області для розгляду по суті заяви Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство.

Дана постанова набирає чинності з дня її прийняття та може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя                                                          В.О. Фоміна

                      Суддя                                                          Т.В. Кравець

                      Суддя                                                          О.О. Крестьянінов

Повний текст постанови оформлено та підписано 05.05.2011 року.