Ухвала

від 28.12.2023 по справі 615/2083/23

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 615/2083/23

Провадження № 2/615/351/23

У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Левченко А.М., розглянувши питання про відкриття провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 )

до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Нововодолазька філія (місцезнаходження: Харківська область, Харківський район смт Нова Водолага, вул. Харківська, 169),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 2)

про скасування арешту,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Валківського районного суду Харківської області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Нововодолазька філія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська державна нотаріальна контора, у якому просить:

- скасувати та зняти арешт з всього майна ОСОБА_1 , накладений Валківською державною нотаріальною конторою на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2002 року, про стягнення на користь Нововодолазької філії «Харківгаз» з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 1617, 08 грн;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі запис про обтяження: арешт, реєстраційний номер 5503477, зареєстрований 17 серпня 2007 року, реєстратором Валківська державна нотаріальна контора на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2002 рокую.

Ухвалою Валківського районного суду Харківської області від 25 жовтня 2023 року позов ОСОБА_1 залишено без руху.

26 грудня 2023 року до Валківського районного суду Харківської області надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до Нововодолазької філії Публічного акціонерного товариства «Харківгаз», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська державна нотаріальна контора, у якому просить

- скасувати та зняти арешт з невизначеного майна, всього майна, що належить ОСОБА_1 , накладеного Валківською державною нотаріальною конторою на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2002 року;

- скасувати в Єдиному державному реєстрі запис про обтяження: арешт, реєстраційний номер обтяження 5503477, зареєстрований 17 серпня 2007 року, реєстратор Валківська державна нотаріальна контора на підставі рішення Валківського районного суду Харківської області від 06 серпня 2002 року.

Перевіривши уточнену позовну заяву встановлено, що її зміст відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що встановлені статтями 185-186 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст.ст. 19, 274ЦПК України справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 185-187, 274, 260, 353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Нововодолазька філія, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Валківська державна нотаріальна контора про скасування арешту.

Розглядати справуза правиламизагального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23січня 2024року о09год 30хв у залі судових засідань в приміщенні Валківського районного суду Харківської області, розташованому за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Харківська, 4.

Зобов`язати Валківську державну нотаріальну контору надати пояснення третьої особи щодо позову.

Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у 15 денний строк, з дня отримання даної ухвали, подати відзив на позовну заяву і всі письмові докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та додані до нього документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву, у встановлений судом строк, без поважної причини, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу його право на пред`явлення зустрічного позову у строк встановлений для подання відзиву.

Роз`яснити позивачу його право, у разі отримання відзиву проти позову, надати відповідь на відзив із викладом своїх пояснень, міркувань, аргументів щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотивів їх визнання або відхилення, в строк протягом 5 днів з дня отримання такого відзиву.

Копія відповіді на відзив та додані до неї документи, одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, також, надсилаються (надаються) іншим учасникам справи.

Повідомити учасників справи про наявність в суді технічної можливості проведення судового засідання у режимі відео конференції поза межами приміщення суду.

Інформація щодо справи, що розглядається, може бути отримана учасниками справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Левченко