Ухвала
від 28.12.2023 по справі 498/1982/23
ВЕЛИКОМИХАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №498/1982/23

Провадження по справі №2-о/498/47/23

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

28 грудня 2023 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Цебриківської селищної ради, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,

встановив:

25 грудня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Цебриківської селищної ради, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя доходить висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Суддею встановлено, до заяви додано квитанцію № 8548-9653-2110-2295 від 10.11.2023 року про сплату судового збору у розмірі 536,80 грн.

Згідно з ч. 2ст. 9 ЗУ «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Встановлено, що на момент постановлення даної ухвали автоматизована система документообігу суду містить відомості про сплачений заявником судовий збір за квитанцією № 8548-9653-2110-2295 від 10.11.2023 року у іншій справі.

Отже, зарахування судового збору у розмірі 536,80 грн. за квитанцією № 8548-9653-2110-2295 від 10.11.2023 року у справі № 498/1982/23 є неможливим.

Також заявником в якості заінтересованої особи вказано Військову частину НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Однак, загальновідомим є той факт, що місто Краматорськ Донецької області на теперішній час знаходиться на території, на якій ведуться бойові дії та є тимчасово окупованою територією в розумінні п. 7 ч. 1 ст.1-1, ч. 2 ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», з урахуванням положень абз. 2 п. 1 Постанови КМУ від 06 грудня 2022 року №1364 «Деякі питання формування переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією», Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309. У зв`язку з чим, поштова кореспонденція у відділення м. Краматорськ Донецької області не доставляється та відділення Укрпошти тимчасово не функціонують, що в свою чергу, позбавляє суд можливості виконати вимоги ЦПК України та належним чином повідомити заявника та заінтересовану особу про розгляд цієї заяви. Заявник не вказав місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштового індексу заінтересованої особи на території, підконтрольній владі України, відомих номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти заінтересованої особи, або відповідний ТЦК та СП.

При таких умовах заява підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,185,260,318 ЦПК України, суддя

постановив :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Цебриківської селищної ради, ОСОБА_2 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні,залишити без руху.

Надати заявнику 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у разі коли недоліки заяви вчасно усунені не будуть або будуть усунені частково, заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.С. Чернецька

СудВеликомихайлівський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення28.12.2023
Оприлюднено29.12.2023
Номер документу116000798
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —498/1982/23

Постанова від 18.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 11.06.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Громік Р. Д.

Рішення від 19.04.2024

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Рішення від 11.04.2024

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 26.02.2024

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Великомихайлівський районний суд Одеської області

Чернецька Н. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні