Ухвала

від 27.12.2023 по справі 504/2490/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/6669/23

Справа № 504/2490/19

Головуючий у першій інстанції Барвенко В. К.

Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття справи до провадження та призначення до розгляду

27.12.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на усунення недоліків придбаного житлового будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семененко Євген Миколайович на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2022 року рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,про відшкодуваннявитрат наусунення недоліківпридбаного житловогобудинкувідмовлено.

Судові витрати покладено на позивача.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 29.07.2019 року, знявши арештнакладений на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 кадастровий номер 5122786400:02:001:0698, яка розташована за адресою: Одеська область, Лиманський район, та на земельну ділянку, яка належить ОСОБА_2 , кадастровий номер 5124380400:01:004:0032, яка розташована за адресою: Одеська область, Савранський район.

Скасовано заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Комінтернівського районного суду Одеської області від 01.10.2019 року, знявшиарешт на автомобіль TOYOTA AVENSIS, 2009 р.в., державний номерний знак (відомості відсутні), який згідно витягу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів від 25.07.2019 року № 31/15, наданого Регіональним сервісним центром МВС в Одеській області, належить ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_1 .

20 вересня 2022 року не погоджуючись із вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати повністю рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2022 року та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю, стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати.

02 листопада 2022 року постановою Одеського апеляційного суду апеляційну скаргу адвоката Семененка Євгена Миколайовича, який діє від імені ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2022 року змінено, викладено його мотивувальну частину в редакції постанови.

31 травня 2023 року постановою Верховного Суду касаційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Семененка Євгена Миколайовича задоволено частково.

Постанову Одеського апеляційного суду від 02 листопада 2022 року скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 20 червня 2023 року, визначено склад суду, а саме: головуючий суддя: Князюк О.В., судді учасники колегії: Заїкін А.П., Погорєлова С.О..

Рішенням Вищої ради правосуддя №941/0/15-23 від 28 вересня 2023 року суддю Одеського апеляційного суду ОСОБА_3 звільнено з посади судді у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Одеського апеляційного суду від 17 жовтня 2023 року, визначено новий склад суду, а саме: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Заїкін А.П., Погорєлова С.О..

Відповідно до п. 3.12 Тимчасових засад використання автоматизованої системи документообігу суду в Одеському апеляційному суді, затверджених рішенням зборів суддів Одеського апеляційного суду від 28.12.2018 року із змінами та доповненнями, проведено повторний автоматизований розподіл судової справи та визначено склад суду: головуючий суддя: Драгомерецький М.М., судді учасники колегії: Сегеда С.М., Громік Р.Д.

Відповідно до вимог статті 365 ЦПК України суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду проведені необхідні підготовчі дії. Потреби в проведені додаткових підготовчих дій немає.

На підставі вищевикладеного, цивільну справу необхідно прийняти до свого провадження та призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 365 ЦПК України, Одеський апеляційний суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування витрат на усунення недоліків придбаного житлового будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Семененко Євген Миколайович на рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 15 серпня 2022 року, прийняти до свого провадження.

Призначити розглядсправи увідкритому судовомузасіданні вприміщенні Одеськогоапеляційного судуна 11 квітня 2024 року о 14 год. 20 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, та в силу ст.389ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда