Ухвала

від 28.12.2023 по справі 289/699/23

РАДОМИШЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 289/699/23

Номер провадження 2/289/308/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2023 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Кириленка О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судових рішеннях,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Радомишльського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору - Радомишльського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Андрушівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дітей даних про батька дітей, зупинення та скасування стягнення аліментів.

Ухвалою від 10.05.2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою від 29.06.2023 призначено по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвалою від 09.11.2023 поновлено провадження у справі.

Під час постановлення вказаних ухвал судом було допущено описку, а саме: у вступній та резолютивній частинах невірно зазначено найменування третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору «Андрушівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» замість вірного «Андрушівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)».

Відповідно до ч. 2ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки у вказаних ухвалах без повідомлення учасників справи.

Відповідно дост. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали заяви, суд вважає за необхідне виправити вказані описки.

Керуючись ст. ст.260-261,269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені у вступній та резолютивній частинах ухвал Радомишльського районного суду Житомирської області від 10.05.2023, від 29.06.2023, від 09.11.2023, а саме: зазначити вірне найменування третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору «Андрушівський відділ державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)» замість «Андрушівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)», у відповідних відмінках, а далі за текстом ухвал.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олег КИРИЛЕНКО