Справа № 359/5781/20
Провадження № 2/359/102/2023
УХВАЛА
Іменем України
22 грудня 2023 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Яковлєвої Л.В.,
при секретарі Русан А.М.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 адвоката Новохацької В.В., представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Пухальської Н.С.
розглянувши y відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідаль-ністю «Ермес-Менеджмент» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленна Тетяна Костянтинівна про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом часткового скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, договору про визначення частки земельної ділянки у спільному майні подружжя та дарування частки земельної ділянки, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана позовна заява, в якій ухвалою суду від 20 жовтня 2020 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання на 09 грудня 2021 року. Сторонам роз`яснено права, обов`язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.
Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за № 359/13194/21 за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент», Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_6 , приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Голуб Наталії Юріївни про визнання недійсними договору купівлі-продажу та державних актів на право власності на земельну ділянку.
11 вересня 2023 року ухвалою суду провадження у справі поновлено та призначено підготовче судове засідання.
11 грудня 2023 року через систему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, яким просив суд : витребувати належним чином завірені копії документів, а саме : поземельної книги з каталогом координат на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3220881700:05:003:2723; поземельної книги з каталогом координат на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3220881700:05:003:2724. Клопотання обґрунтовано тим, що представник позивача звертався до Головного управління Держгеокадастру у Київській області і запитом про надання вказаних у клопотанні доказів, але йому було відмовлено у наданні формації на адвокатський запит. Так, він вжив всіх можливих заходів щодо отримання необхідних для проведення експертизи доказів, що було неможливо виконати при подачі позовної заяви, з причини, що не залежали від нього.
В судовому засіданні представник позивача клопотання підтримав та просив задовольнити.
Представника відповідачів ОСОБА_2 ОСОБА_3 адвокат Новохацька В.В., представника відповідача ОСОБА_4 адвокат Пухальська Н.С. заперечували проти задоволення клопотання представника позивача.
Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Заяв чи клопотань до суду не направили.
Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши подане представником позивача клопотання та матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Судом встановлено, що для правильного, повного та всебічного вирішення справи необхідно витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області належним чином завірені копії документів, а саме : поземельної книги з каталогом координат на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3220881700:05:003:2723; поземельної книги з каталогом координат на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3220881700:05:003:2724.
Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку що заяву про витребування доказів слід задовольнити.
Відповідно ч.7-9ст.84ЦПК Україниособи,які немають можливостіподати доказ,який витребовуєсуд,або немають можливостіподати такийдоказ увстановлені строки,зобов`язані повідомитипро цесуд іззазначенням причинпротягом п`ятиднів здня врученняухвали. Уразі неповідомленнясуду пронеможливість податидокази,витребувані судом,а такожза неподаннятаких доказівз причин,визнаних судомнеповажними,суд застосовуєдо відповідноїособи заходипроцесуального примусу,передбачені цимКодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, п.1 ч.1 ст.258, ч.4-5 ст.259, ст.260, п. 2 ч. 1 ст. 353, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції, Бориспільський районний відділ Голов-ного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспіль-ського районного нотаріального округу Київської області Меленна Тетяна Костянтинівна про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом часткового скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, договору про визначення частки земельної ділянки у спільному майні подружжя та дарування частки земельної ділянки - задовольнити.
Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Київській області (адреса : 03115, м. Київ, вул.Серпова, буд. 3/14) належним чином завірені копії документів, а саме :
-поземельної книги з каталогом координат на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3220881700:05:003:2723;
-поземельної книги з каталогом координат на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства на території Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області, кадастровий номер земельної ділянки 3220881700:05:003:2724.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню, згідно вимог ст. 353 ЦПК України, не підлягає.
Повний текст ухвали суду виготовлено 22 грудня 2023 року.
Суддя Яковлєва Л.В.
Суд | Бориспільський міськрайонний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 22.12.2023 |
Оприлюднено | 01.01.2024 |
Номер документу | 116012500 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Яковлєва Л. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні