Ухвала

від 21.02.2024 по справі 359/5781/20

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/60/2024

Справа № 359/5781/20

У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Русан А.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 адвоката Новохацької В.В., представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Пухальської Н.С.

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борисполі Київської області клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвоката Новохацької Вікторії Володимирівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ермес-Менеджмент» до Бориспільської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача : Центральне міжрегіона-льне управління Міністерства юстиції, Бориспільський районний відділ Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Меленна Тетяна Костянтинівна про усунення перешкод у користуванні правом власності шляхом часткового скасування розпорядження місцевого органу виконавчої влади, визнання недійсними рішень про державну реєстрацію права власності на земельні ділянки, свідоцтв про право власності на об`єкти нерухомого майна, договорів купівлі-продажу земельних ділянок, договору про визначення частки земельної ділянки у спільному майні подружжя та дарування частки земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ :

У зв`язку зі складністю справи складання повного тексту ухвали потребує часу, а тому керуючись ст. 259, 265 ЦПК України, суд проголошує вступну і резолютивну частину ухвали. Повний текст ухвали буде виготовлений не пізніше п`яти днів з дня закінчення розгляду справи. Керуючись ст. 258- 259, 263-265, 268, 353-354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_2 - адвоката Новохацької Вікторії Володимирівни про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Товариства зобмеженою відповідаль-ністю«Ермес-Менеджмент»до Бориспільськоїрайонної державноїадмініс-траціїКиївської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача :Центральне міжрегіональнеуправління Міністерстваюстиції,Бориспільський районнийвідділ Головногоуправління Держгеокадаструу Київськійобласті,Приватний нотаріусБориспільського районногонотаріального округуКиївської областіМеленна ТетянаКостянтинівна проусунення перешкоду користуванніправом власностішляхом частковогоскасування розпорядженнямісцевого органувиконавчої влади,визнання недійснимирішень продержавну реєстраціюправа власностіна земельніділянки,свідоцтв проправо власностіна об`єктинерухомого майна,договорів купівлі-продажуземельних ділянок,договору провизначення часткиземельної ділянкиу спільномумайні подружжята даруваннячастки земельноїділянки- відмовити.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Згідно ч. 2 ст. 353 Цивільного процесуального кодексу України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовити в строк до 26 лютого 2024 року включно.

Суддя Л.В. Яковлєва