Ухвала

від 25.12.2023 по справі 553/1093/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 553/1093/23 Номер провадження 22-ц/814/5328/23Головуючий у 1-й інстанції Подмаркова Ю.М. Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.

У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі судді-доповідача Абрамова П.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Регіонального офісуводних ресурсіву Полтавськійобласті на рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року

у справіза позовом ОСОБА_1 до Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, - Первинна профспілкова організація Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області профспілки працівників АПК України, про визнання незаконним та скасування наказу, стягнення середнього заробітку

УСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 02 листопада 2023 року позовні вимоги ОСОБА_1 доРегіонального офісуводних ресурсіву Полтавськійобласті,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету споруна стороніпозивача,-Первинна профспілковаорганізація Регіональногоофісу воднихресурсів уПолтавській областіпрофспілки працівниківАПК України,про визнаннянезаконним таскасування наказу,стягнення середньогозаробітку - задоволено.

Визнано незаконним та скасовано наказ Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області № 83-К від 31.03.2023 в частині оголошення з 03.04.2023 по 30.04.2023 простою у роботі начальника відділу з управління інфраструктурою Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області Таран Ірини Володимирівни.

Стягнуто з Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області на користь ОСОБА_1 різницю між середнім заробітком та оплатою за простій за період з 03.04.2023 по 30.04.2023 у розмірі 7 719 (сім тисяч сімсот дев`ятнадцять) грн 47 коп.

Виплату заробітної плати провести за вирахуванням відповідних податків та інших обов`язкових платежів.

Стягнуто з Регіонального офісу водних ресурсів у Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 147 (дві тисячі сто сорок сім) грн 20 коп та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 8 400 (вісім тисяч чотириста) грн 00 коп.

Із вказаним рішенням не погодився відповідач, Регіональний офіс водних ресурсів у Полтавській області,та оскаржив йогов апеляційномупорядку через уповноваженого представника - начальника О. Монастирського.

Вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження, суд перевіряє дотримання скаржником строку на апеляційне оскарження, передбаченого статтею 354 ЦПК України, а також відповідність апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Щодо строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається наступне.

02.11.2023 оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення.

07.11.2023 складено повне судове рішення.

В силу положень ч. 1 ст. 354 ЦПК України, враховуючи правила обчислення процесуальних строків, передбачених ст. ст. 123-124 ЦПК України, тридцятиденний строк на апеляційне оскарження вказаного рішення суду підлягає обчисленню з дня складання повного судового рішення та становив до 07.12.2023 включно.

Апеляційна скарга подана до апеляційного суду 07.12.2023, тобто з дотриманням передбаченого законом строку на апеляційне оскарження.

Щодо відповідності апеляційної скарги вимогамстатті 356 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК Українидо апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановленому законом порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За подачу апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у сумі 3220,80 грн (із розрахунку: (2147,20 х 150%).

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху відповідно до ч. 2ст. 357 ЦПКУкраїни.

Для належногоусунення недоліківкожному ізскаржників необхідно у строк десять днів з моменту вручення копії даної ухвали сплатити на вказані нижче реквізити судовий збір за подачу апеляційної скарги у сумі 3220,80 грн та надати до Полтавського апеляційного суду на ім`я судді-доповідача П.С. Абрамова заяву про усунення недоліків (із зазначенням номеру справи), до якої долучити платіжний документ, що підтверджує таку сплату.

Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору в гривнях:

Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37959255

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA528999980313111206080016719

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;

---

(код ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), РНОКПП для фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір,за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від

---

(Дата оскаржуваного рішення) по справі

---

(Номер справи), Полтавський апеляційнийсуд (назва суду, де розглядається справа)

Також, судовий збір можливо сплатити он-лайн на офіційному сайті Судової влади України за посиланням https://pla.court.gov.ua.

Керуючись ч. 2 ст. 357, 185, 354, 356, 357 ЦПК України,Законом України «Про судовий збір»

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргупредставника Регіонального офісуводних ресурсіву Полтавськійобласті на рішення Ленінськогорайонного судум.Полтави від02листопада 2023року - залишити без руху.

Надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити скаржнику, що вразі неусунення зазначених недоліків у встановлений судом порядок та строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута скаржнику у порядку ч. 2 ст. 357, ст. 185 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П.С. Абрамов