Ухвала

від 28.12.2023 по справі 420/33168/23

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 420/33168/23

У Х В А Л А

28 грудня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши клопотання представника позивача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження по справі за позовом приватного підприємства «Альфанав Тек» (65058, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 10/2, код ЄДРПОУ 42319889) до Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ 44069166) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 29 листопада 2023 року надійшла позовна заява приватного підприємства «Альфанав Тек» до Головного управління ДПС в Одеській області в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням ДПС в Одеській області податкове повідомлення-рішення форми «С» від 21 вересня 2021 року №2348315320708 про застосування суми штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) та/або пені, у тому числі за порушення строку розрахунку у сфері зовнішньоекономічної діяльності до Приватного підприємства «АЛЬФАНАВ ТЕК» на суму 882350,30 грн.

Ухвалою судді від 04.12.2023 прийнято до розгляду позовну заяву приватного підприємства «Альфанав Тек», відкрито провадження у справі та вирішено здійснити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

20 грудня 2023 року до суду надійшов відзив (вх..№ ЕС/19373/23) Головного управління ДПС в Одеській області на позовну заяву з проханням відмовити у задоволенні позову.

26.12.2023 до суду надійшло клопотання (вх..№ЕС/19913/23) представника позивача Філіппова Ю.Г., про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін. Так, у зв`язку із отриманням 19 грудня 2023 року на електронну пошту працівника відділу кадрів (HR) позивача листа із вкладенням текстового документу у форматі WORD.docx з темою листа «Відзив на позовну заяву», що містить ознаки заяви по суті справи, передбачені статтею 162 КАС України та неможливістю встановити дійсність/ відповідність цього документу позивачем, та на виконання вимог ч.5, 7 ст. 262 КАС України, позивач просить призначити розгляд справи № 420/33168/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Дослідивши вказане клопотання, суд приходить до наступного.

Одним із основних засад (принципів) адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Згідно ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.5 ст.12 КАС України умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Згідно частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити у задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Зазначаючи про необхідність розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін, озивач не зазначає встановлення яких саме обставин у справі є неможливим шляхом аналізу письмових доказів і пояснень та у зв`язку з чим необхідно проводити судове засідання.

Суд зазначає, що дана справа є справою незначної складності, і характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи.

З урахуванням зазначених обставин, у сукупності, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 248, 256, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання (вх..№ЕС/19913/23 від 26.12.2023) представника позивача Філіппова Ю.Г., про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА