Ухвала

від 27.12.2023 по справі 363/2822/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/824/6145/2023 Категорія: ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України

ЄУН: 363/2822/23 Суддя у І інстанції: ОСОБА_1

У Х В А Л А

27 грудня 2023 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду провадження за апеляційною скаргою прокурора у провадженні прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 42019111200000872, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року задоволено клопотання обвинуваченого про повернення обвинувального акту прокурору і обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42019111200000872 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, повернутий прокурору.

Цією ж ухвалою відмовлено у задоволенні клопотань обвинуваченого про закриття кримінального провадження.

24 листопада 2023 року безпосередньо до суду першої інстанції прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 подана апеляційна скарга, яка 8 грудня 2023 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до Київського апеляційного суду та передана судді-доповідачу 11 грудня 2023 року.

Перевіривши подану апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_3 на предмет відповідності вимогам ст. 396 КПК України, ухвалою судді-доповідача від 11 грудня 2023 року апеляційна скарга прокурора залишена без руху, з наданням апелянту семиденного строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

Разом з тим, 7 грудня 2023 року шляхом поштового відправлення прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_3 подані доповнення до апеляційної скарги, які надійшла до Київського апеляційного суду 11 грудня 2023 року, а судді-доповідачу передані 12 грудня 2023 року.

Ухвалою судді-доповідача від 12 грудня 2023 року відкрито апеляційне провадження за поданою апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацію про їхні права та обов`язки, встановлено строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу прокурора до 22 грудня 2023 року.

Станом на 27 грудня 2023 року заперечення на апеляційну скаргу прокурора не надійшли.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року щодо ОСОБА_4 .

Керуючись ст. 401 КПК України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні - прокурора Броварської окружної прокуратури Київської обласної прокуратури ОСОБА_3 на ухвалу Вишгородського районного суду Київської області від 22 листопада 2023 року у кримінальному провадженні № 42019111200000872, внесеному до ЄРДР 13 грудня 2019 року, щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Призначити апеляційний розгляд на 22 лютого 2024 року на 13.45 год. у приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2