Ухвала

від 29.12.2023 по справі 906/136/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"29" грудня 2023 р. Справа № 906/136/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,

суддя Мельник О.В. , суддя Василишин А.Р.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.11.2023 р. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" на дії державного виконавця у справі №906/136/23, постановлену суддею Сікорською Н.А., повний текст ухвали складено 14.11.2023

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон"

до Акціонерне товариство "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія"

про стягнення 189 222 грн 07 коп.

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Житомирської області ухвалою від 09.11.2023 у справі № 906/136/23 відмовив в задоволенні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" на дії (рішення) старшого державного виконавця Коростенського відділу державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Бондарчука Кирила Степановича щодо зупинення вчинення дій у виконавчих провадженнях № 71935345 та № 72469570, відкритих на виконання наказів Господарського суду Житомирської області від 04.05.2023 та від 21.07.2023.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон", у якій просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.11.2023 у справі № 906/136/23, скасувати вказану ухвалу та задовольнити скаргу стягувача на дії державного виконавця.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.11.2023 у справі № 906/136/23 - залишено без руху.

25.12.2023 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" про усунення недоліків апеляційної скарги у справі № 906/136/23.

Як вбачається з табелю обліку робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду" головуючий суддя Петухов М.Г. у період 22.12.2023 по 05.01.2024 включно перебуває у відпустці.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №01-05/969 від 26.12.2023 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/136/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 визначено колегія суддів для розгляду справи № 906/136/23 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В., суддя Олексюк Г.Є.

Як вбачається з табелю обліку робочого часу КП "Діловодство спеціалізованого суду" суддя Олексюк Г.Є. у період з 28.12.2023 по 09.01.2024 включно перебуватиме на лікарняному.

На підставі розпорядження керівника апарату суду №01-05/979 від 29.12.2023 р. призначено повторний автоматизований розподіл судової справи №906/136/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 визначено колегія суддів для розгляду справи №906/136/23 у складі: головуючий суддя Філіпова Т.Л., суддя Мельник О.В. , суддя Василишин А.Р.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів, враховує наступне.

Скаржник в апеляційній скарзі просить поновити пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.11.2023 р. у справі №903/136/23.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали Господарського суду Житомирської області від 09.11.2023 р. у справі №906/136/23 складено 14.11.2023р., відтак, останнім днем строку на оскарження є 24.11.2023, в свою чергу як вбачається із відбитку штемпеля на конверті матеріали апеляційної скарги із доданими документами було відправлено на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду 22.11.2023 р.. Таким чином, скаржником не пропущено строк на подання апеляційної скарги.

Таким чином, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №906/136/23. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Керуючись ст.234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" на ухвалу Господарського суду Житомирської області від 09.11.2023 р. за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Маклаут Регіон" на дії державного виконавця у справі №906/136/23.

2. Акціонерному товариству "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" в особі Філії "Іршанський гірничо-збагачувальний комбінат" Акціонерного товариства "Об`єднана гірничо-хімічна компанія" надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 13.02.2024 р.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Василишин А.Р.