Ухвала

від 29.12.2023 по справі 686/24695/23

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

29 грудня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 686/24695/23

Провадження № 22-ц/4820/2534/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Ярмолюка О.І., Грох Л.М., Янчук Т.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку «Віденський» до ОСОБА_1 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Комфортбуд», про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та спільного майна будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2023 року,

встановив:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3листопада 2023 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Віденський» (далі ОСББ «Віденський») заборгованість зі сплати внесків на утримання будинку та спільного майна будинку в сумі 18559 грн 99 коп. і судовий збір в сумі 2684 грн.

Додатковим рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2023 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСББ«Віденський» витрати на правничу допомогу в сумі 2000 грн.

21 грудня 2023 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на вказані рішення суду.

Статтею 354 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В судових засіданнях 3 та 9 листопада 2023 року суд першої інстанції проголосив повний текст рішення. Таким чином, останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги на основне рішення було 4 грудня 2023 року, а на додаткове рішення 11 грудня 2023 року.

ОСОБА_1 пропустив строк на апеляційне оскарження та звернувся до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення цього строку посилаючись на те, що відповідач одержав копії рішень суду першої інстанції лише 14 листопада 2023року.

Із матеріалів справи слідує, що ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на основне та додаткове рішення більше, ніж за 30 днів від дня вручення йому цих рішень (14 листопада 2023 року).

З 1 грудня по 18 грудня 2023 року ОСОБА_1 перебував за межами території України, а також вживав заходи для оскарження рішення суду першої інстанції, але не зміг своєчасно подати апеляційну скаргу в належній формі. З метою забезпечення права ОСОБА_1 на апеляційний перегляд справи суд апеляційної інстанції визнає, що відповідач пропустив строк на апеляційне оскарження з поважних причин, а тому цей строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Ціна позову у справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому в силу частини першої статті 369 ЦПК України її слід розглянути без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 368, 369, 389 ЦПК України,

ухвалив:

ОСОБА_1 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2023 року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2023року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Об`єднання співвласниківбагатоквартирного будинку «Віденський» до ОСОБА_1 , третя особа Житлово-будівельний кооператив «Комфортбуд», про стягнення заборгованості з оплати внесків на утримання будинку та спільного майна будинку за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 листопада 2023року та додаткове рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 9 листопада 2023 року.

Учасники справи мають право подати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі у строк до 23 січня 2024 року. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Апеляційну скаргу розглянути в порядку, передбаченому частиною першою статті 369 ЦПК України, тобто без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили після її проголошення та не підлягає оскарженню.

Судді: О.І. Ярмолюк

Л.М. Грох

Т.О. Янчук