Ухвала

від 25.12.2023 по справі 753/23137/17

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

03680 м. Київ , вул. Солом`янська, 2-а

Апеляційне провадження №22-ц/824/6177/2023

У Х В А Л А

25 грудня 2023 року м. Київ

Справа № 753/23137/17

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,

суддів Кирилюк Г.М., Немировської О.В.,

вивчивши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка зазначає себе правонаступником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року, ухвалене у складі судді Коренюк А.М.,

у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна про визнання договору дарування частини квартири та договору іпотеки недійсними, скасування записів про державну реєстрацію права власності та обтяження,

встановив:

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна про визнання договору дарування частини квартири та договору іпотеки недійсними, скасування записів про державну реєстрацію права власності та обтяження.

Не погоджуючись з рішенням, 06 лютого 2023 року ОСОБА_1 , яка зазначає себе правонаступником ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи №753/23137/17 (провадження № 22-ц/824/6177/2023) між суддями Київського апеляційного суду 08 лютого 2023 рокусправу призначено судді-доповідачу Ящук Т.І., судді, які входять до складу колегії суддів: Махлай Л.Д.,Немировська О.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 лютого 2023 року витребувано матеріали даної цивільної справи № 753/23137/17.

28 лютого 2023 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи № 753/23137/17.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 14 березня 2023 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали - для подання копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , свідоцтва про право на спадщину, обґрунтованої заяви/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду та вірно зазначити позивача.

14 квітня 2023 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків апеляційної скарги разом з виправленою редакцією апеляційної скарги, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 , заявою та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення суду та відкрито апеляційне провадження по справі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 квітня 2023 року зупинено апеляційне провадження у справі - до залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 18 грудня 2023 року у справі №753/23137/17 (провадження № 22-ц/824/6177/2023) замінено суддю Махлай Л.Д. на суддю Кирилюк Г.М. Підстави автоматизованої заміни складу колегії: припинення повноважень судді Махлай Л.Д.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за необхідне поновити провадження у справі - для вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступників позивача ОСОБА_2 .

Наявність правонаступників ОСОБА_2 та їх ім`я можливо встановити зі спадкової справи №69693859, яка була заведена приватним нотаріусом Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Іськовою Н.М., а тому необхідно витребувати копію спадкової справи №69693859 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

ухвалив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка зазначає себе правонаступником ОСОБА_2 , на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 10 лютого 2022 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Савчук Олена Анатоліївна, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Делі Наталія Георгіївна про визнання договору дарування частини квартири та договору іпотеки недійсними, скасування записів про державну реєстрацію права власності та обтяження - поновити.

Витребувати у приватного нотаріуса Тульчинського районного нотаріального округу Вінницької області Іськової Наталії Михайлівникопію спадкової справи №69693859щодо майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , для вирішення питання щодо правонаступництва прав та обов`язків померлого позивача у даній справі.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, 2-А ) на 14 лютого 2024 року о 14 год. 20 хв.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - доповідач: Ящук Т.І.

Судді: Кирилюк Г.М.

Немировська О.В.