Ухвала
від 02.01.2024 по справі 502/2561/23
КІЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 502/2561/23

УХВАЛА

02 січня 2024 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О. А.,

розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до

Кілійського відділу державної виконавчої служби в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

ОСОБА_2 ,

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору

ОСОБА_3

про скасування арешту майна

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідачів про скасування арешту майна, накладеного постановою серії ВП № 50244872 від 01.03.2016 р. та зобов`язання відповідача виключити свідчення з Єдиного реєстру боржників щодо позивача.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї письмовими доказами по справі, встановлені підстави для залишення позовної заяви без руху, у зв`язку з недодержанням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 5 ч. 3 вказаної статті, в позові не викладено обставини про те відносно якого конкретно нерухомого майна позивач ОСОБА_1 не може реалізувати свої права як власник, та не зазначено адресу місцезнаходження такого майна.

Відсутність вказаних обставин перешкоджає судді постановити ухвалу про відкриття провадження у справі, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Тобто, на підставі позовної заяви суддя повинен зробити висновок щодо підсудності відповідного позову конкретному суду.

Відповідно до вимогст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючисьст. ст.175,185ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу строк сім днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання суддеюта оскарженнюнепідлягає.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Дата ухвалення рішення02.01.2024
Оприлюднено03.01.2024
Номер документу116073203
СудочинствоЦивільне
Сутьскасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —502/2561/23

Ухвала від 03.05.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 22.01.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Кілійський районний суд Одеської області

Маслеников О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні