Ухвала
від 02.01.2024 по справі 288/1/24
ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1/24

Провадження № 2/288/181/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2024 року. смт.Попільня

Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Рудник М. І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» про усунення перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

До Попільнянського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (01032, місто Київ, вулиця Жилянська,106-Б), товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» (01032, місто Київ, вулиця Жилянська,106-Б) про усунення перешкод у користуванні майном.

Позовна заява подана з дотриманням вимог статей 175 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Справа підсудна Попільнянському районному суду Житомирської області, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі частини четвертої статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, а тому слід відкрити провадження в справі та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно частини другої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.

Одночасно з поданням позову представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, яке підлягає задоволенню з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись вимогами статей 84, 187, 189 - 192, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» про усунення перешкод у користуванні майном та відкрити загальне позовне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 23 січня 2024 року на 09 годину 00 хвилин у приміщенні Попільнянського районного суду Житомирської області, який розташований за адресою смт.Попільня вул.Б.Хмельницького,24 Житомирської області.

Відповідач має право протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду, в порядку статті 178 ЦПК України, відзив на позов. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений законом строк, без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (код ЄДРПОУ: 03568089, 01032, місто Київ, вулиця Жилянська,106-Б):

- оригінали договору оренди від 25 листопада 2014 року та додаткової угоди до нього від 28 лютого 2023 року, укладені між ОСОБА_2 (орендодавцем) та товариством з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології» (орендарем).

Витребувати у приватного нотаріуса Бородавки Бориса Борисовича ( 12605, селище Брусилів, вулиця Митрополита Іларіона,34, Житомирського району, Житомирської області):

- оригінали реєстраційної справи, номер запису 21481963, дата реєстрації 15 березня 2017 року, індексний номер: 36232803 від 20 липня 2017 року (документи подані на реєстрацію: договір оренди земельної ділянки від 25 листопада 2014 року та додаткова угода до договору оренди від 28 лютого 2017 року).

Витребувати у відділу з цифрового розвитку, цифрових трансформацій і цифровізації та організації діяльності центрів надання адміністративних послуг Житомирської районної державної адміністрації Житомирської області (10003, місто Житомир, вулиця Лесі Українки,1):

- реєстраційну справу, номер запису 21481963, дата реєстрації 15 березня 2017 року, індексний номер: 36232803 від 20 липня 2017 року, державна реєстрація здійснювалась приватним нотаріусом Бородавко Борисом Борисовичем.

Роз`яснити, що:

- згідно частини сьомої статті 84 ЦПК України,особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;

- згідно частини восьмої статті 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;

- згідно частини дев`ятої статті 84 ЦПК України, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню суду до 23 січня 2024 року.

Надіслати учасникам справи ухвалу про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: pp.zt.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник

СудПопільнянський районний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення02.01.2024
Оприлюднено03.01.2024
Номер документу116075012
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —288/1/24

Ухвала від 12.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 10.06.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 14.05.2024

Цивільне

Житомирський апеляційний суд

Талько О. Б.

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 29.02.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 08.02.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 23.01.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

Ухвала від 02.01.2024

Цивільне

Попільнянський районний суд Житомирської області

Рудник М. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні