Ухвала

від 27.02.2024 по справі 288/1/24

ПОПІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 288/1/24

Провадження № 2/288/181/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року. смт.Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань- Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» Кузьміної Ксенії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» про усунення перешкод у користуванні майном.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 29 лютого 2024 року на 09.30 годину.

27 лютого 2024 року на адресу суду від представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» Кузьміної Ксенії Олегівни надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Згідно із частинами першою - третьою статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню, так як відповідає вимогам статті 212 ЦПК України та з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» у даній справі, приймати участь в судовому засіданні призначеному на 29 лютого 2024 року на 09.30 годину та у всіх подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON».

Керуючись статтями 198-200, 212, 258, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» Кузьміної Ксенії Олегівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Провести підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрні системні технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» про усунення перешкод у користуванні майном, призначене на29лютого 2024року на09.30годину тавсі подальшісудові засіданняв режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівчерез сервіс«EASYCON»за участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» Кузьміної Ксенії Олегівни.

Забезпечити проведеннясудового засіданняу режимівідеоконференції позамежами приміщеннясуду звикористанням власнихтехнічних засобівчерез сервіс«EASYCON»за участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фастів Агро» Кузьміної Ксенії Олегівни.

Попередити представника відповідача, що у відповідності до частини п`ятої статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник