Єдиний унікальний номер 448/912/23
Провадження № 2/448/63/24
У Х В А Л А
03.01.2024 року м.Мостиська
Мостиський районний суд Львівської області в складі:
головуючий суддя Юрій БІЛОУС,
при секретарі судового засідання Ірині РОМАНЧЕНКО,
сторони:
позивачка ОСОБА_1 ,
відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна, про визнання права власності на спадкове майно,
учасники справи:
позивачка ОСОБА_1 ,
її представник адвокат Михайло ГРИНЬО,
відповідачка ОСОБА_2 ,
відповідач ОСОБА_3 не з`явився,
третя особа ОСОБА_8 , не з`явилась,
третя особа - представник Судововишнянської міської ради, не з`явився (клопотання)
третя особа - Приватний нотаріус Галина ПИЛЮХ, не з`явилася (клопотання),
встановив:
Позивачка ОСОБА_9 , звернулася до суду із зазначеним позовом.
Ухвалою суду від 13.06.2023 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
24.10.2023 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.
Сторона позивача до суду подала клопотання про повернення до стадії підготовчого засідання, оскільки, таке повернення зумовлене необхідністю в уточненні підстав позовних вимог, так як відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач має право змінити підстави позову до закінчення підготовчого провадження.
Відповідачка не заперечила щодо повернення до стадії підготовчого судового провадження.
Дослідивши матеріали справи та клопотання сторони позивача, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 та 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Згідно із ч.1 ст.197 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до ч.2 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Главою 3 Розділу ІІІ Цивільно процесуального кодексу України не врегульовано питання щодо повернення суду першої інстанції до стадії підготовчого провадження після його закриття.
Разом з тим, суд враховує практику Верховного Суду, в постанові якого від 16 грудня 2021 року у справі № 910/7103/21 зазначено, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті.
Враховуючи викладене, а також з метою забезпечення всебічності, повноти та об`єктивності вирішення спору, з метою дотримання всіх процесуальних прав учасників процесу, суд вважає доцільним повернутися до стадії підготовчого провадження, призначивши у справі підготовче засідання, а відтак, клопотання сторони позивача про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 2, 49, 197, 189, 258-260 ЦПК України, -
постановив:
Клопотання сторони позивача про повернення до стадії підготовчого провадження, - задовольнити.
Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , треті особи ОСОБА_7 , Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області та Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна, про визнання права власності на спадкове майно.
Призначити підготовче судове засідання у вищевказаній цивільній справі на 01.02.2024 р. об 14.45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Юрій БІЛОУС
Суд | Мостиський районний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 03.01.2024 |
Оприлюднено | 04.01.2024 |
Номер документу | 116088934 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Мостиський районний суд Львівської області
Білоус Ю. Б.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні