Ухвала
від 03.02.2025 по справі 448/912/23
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер: 448/912/23

Провадження № 2/448/25/25

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справидо судового розгляду по суті

03.02.2025 місто Мостиська

Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючої суддіГіряк С.І.

за участі секретаря судового засідання Семен І.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мостиська цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Судовишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна

вимоги позивача: про визнання незаконним і скасування рішень міської ради, про визнання земельної ділянки та житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, про визнання права власності в порядку спадкування,

учасники справи:

представник позивача адвокат Гриньо М.І.

представник відповідача Судовишнянської міськоїради Яворівськогорайону Львівськоїобласті Сувала І.М.,

в с т а н о в и в:

1.Позивачка31.05.2023звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна, в якому просила визнати за нею право власності на 1/10 частину квартири АДРЕСА_1 та частину житлового будинку з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також позивачка подала заяву про забезпечення позову.

2.Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Білоуса Ю.Б. від 02.06.2023 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_4 , Судововишнянська міська рада Яворівського району Львівської області, Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна, про визнання права власності на спадкове майно.

3.Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Білоуса Ю.Б. від 03.06.2023 було відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

4.Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Білоуса Ю.Б. від 18.09.2023 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,третіособи ОСОБА_4 ,Судововишнянськаміськарада ЯворівськогорайонуЛьвівськоїобласті,ПриватнийнотаріусЯворівського районногонотаріальногоокругуЛьвівської областіПилюхГалинаРоманівна,провизнанняправа власностінаспадковемайно -на 30днів тапідготовче засідання відкладено на 24.10.2023.

5.Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Білоуса Ю.Б. від 24.10.2023 закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті, витребувано у відповідачки ОСОБА_2 документи для огляду в судовому засіданні.

6.Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Білоуса Ю.Б. від 03.01.2024 задоволено клопотання сторони позивача про повернення до стадії підготовчого провадження та постановлено повернутися до стадії підготовчого провадження.

7.Розпорядженням в.о. керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області №5 від 08.07.2024 року щодо призначення повторного автоматизованого розподілу вищевказаної судової справи, призначеного повторний автоматизований розподіл зазначеної справи, в зв`язку із вибуттям судді Білоуса Ю.Б. зі штату Мостиського районного суду Львівської області у відрядження до Личаківського районного суду м.Львова з 01.07.2024 року.

8.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.07.2024 року, головуючим суддею у вказаній справі визначеного суддю Гіряк С.І. Ухвалою від 01.08.2024 вказана цивільна справа прийнята до провадження судді Гіряк С.І.

9.Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І. від 29.11.2024 відмовлено в задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід судді.

10.Ухвалою судді Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І. від 08.01.2025 прийнято до спільного розгляду заяву ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог, в подальшому постановлено розглядати справу з урахуванням заяви збільшення позовних вимог, залучено до участі у справі співвідповідача Судовишнянську міську раду Яворівського району Львівської області, виключивши із складу третіх осіб.

11.В підготовчесудове засіданняпозивачка нез`явилася.11.10.2024 позивачка ОСОБА_1 також подала заяву на ім`я судді Гіряк С.І. в якій вказала, що просить всі судові засідання у даній справі проводити без її участі, вказавши, що позовні вимоги з урахування заяви про збільшення позовних вимог підтримує повністю.

12.Представник позивача - адвокат Гриньо М.І. в підготовчому судовому засіданні просив закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

13.Відповідачка ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, причин неявки суду не повідомила, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи не скерувала.

14.Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, шляхом вручення рекомендованого повідомлення по виклик до суду, причин неявки суду не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення розгляду справи не скерував.

15.Представник відповідача Судововишнянської міської ради Яворівського району Львівської області в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти закриття провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

16.Треті особи, які незаявляють самостійнихвимог щодопредмета спору: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна в судове засідання не з`явилися.

17.Третя особа приватний нотаріус Пилюх Г.Р. подала до суду письмову заяву від 20.09.2024, в якій вказала, що просить проводити розгляд справи без її участі (а.с.53).

18.Третя особа ОСОБА_4 24.09.2024 подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити без її участі, зазначила, що рішення покладає на розсуд суду (а.с.57).

19.Суд звертає увагу, що участь у судових засіданнях є правом особи, яка бере участь у справі і ця особа зобов`язана добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки, що закріплено в статті 43 ЦПК України, тому неявка позивачки ОСОБА_1 , відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та третіх осіб не перешкоджає розгляду справи без їх участі.

20.Для виконання завдань підготовчого провадження Судом проведено підготовчі дії передбачені статтями 196-197ЦПК України.

21.Суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189,196-198,200,223, 260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд

п о с т а н о в и в:

1.Підготовче провадженняу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Судовишнянської міської ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу Львівської області Пилюх Галина Романівна про визнання незаконним і скасування рішень міської ради, про визнання земельної ділянки та житлового будинку об`єктом спільної сумісної власності подружжя, про визнання незаконною та скасування державної реєстрації, про визнання права власності в порядку спадкування закрити.

2.Призначити справудосудовогорозгляду посутіувідкритому судовомузасіданніна 18 лютого 2025 року на 11 годину 30 хвилин.

3.Судовий розгляд буде проводитись в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області за адресою: 81300, Львівська область, м. Мостиська, вул. Грушевського, 1/9.

4.Розгляд справи проводити одноособово.

5.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду виготовлений та підписаний суддею 04.02.2025.

Суддя Світлана ГІРЯК

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.02.2025
Оприлюднено06.02.2025
Номер документу124902121
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —448/912/23

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 08.01.2025

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 29.11.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Кічак Ю. В.

Ухвала від 21.10.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 01.08.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Гіряк С. І.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

Ухвала від 03.01.2024

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Білоус Ю. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні