Ухвала
від 04.01.2024 по справі 475/1367/23
МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

04.01.24

22-ц/812/2/24

Справа № 475/1367/23

Провадження номер22-ц/812/2/24

У Х В А Л А

04 січня 2024 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі судді Кушнірової Т. Б., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалу Доманівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2023 року, постановлену за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визначення порядку спілкування дитини з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2023 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа- орган опіки та піклування Доманівської селищної ради про визначення порядку спілкування дитини з матір`ю визнано неподаною та повернуто позивачу.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 через систему«Електронний суд» подав апеляційнускаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Подана апеляційна скарга таких даних про відповідача не містить.

Крім того, згідно з п.3 ч.4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи наведене, судовий збір у цій справі за подачу апеляційної скарги повинен складати 429,44 грн (2684*0,2*0,8).

Апелянтом судовий збір сплачено не було.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. 185, 356 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на ухвалуДоманівського районногосуду Миколаївськоїобласті від28грудня 2023рокузалишити без руху.

У строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, ОСОБА_1 запропонувати :

-подати новий текст апеляційної скарги з врахуванням вимог п.3 ч.2 ст. 356 ЦПК України;

- сплатити 429,44 грн судового збору на вказаний нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до Миколаївського апеляційного суду.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштівМиколаїв.ГУК/тг м.Миколаїв/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37992030Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA318999980313111206080014478Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу: «101;Судовийзбірпо справіза апеляційноюскаргоюОСОБА_1 на ухвалу від 28.12.2023р. справа № 475/1367/23, Миколаївський апеляційний суд (При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані).

Роз`яснити, що у випадку не виконання вказаного недоліку у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т. Б. Кушнірова

Дата ухвалення рішення04.01.2024
Оприлюднено05.01.2024
Номер документу116098611
СудочинствоЦивільне
Сутьвизначення порядку спілкування дитини з матір`ю

Судовий реєстр по справі —475/1367/23

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 21.02.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 19.02.2024

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Постанова від 05.02.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 04.01.2024

Цивільне

Миколаївський апеляційний суд

Кушнірова Т. Б.

Ухвала від 28.12.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

Ухвала від 21.12.2023

Цивільне

Доманівський районний суд Миколаївської області

Єгорова Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні