Ухвала

від 02.01.2024 по справі 926/3681/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"02" січня 2024 р. Справа № 926/3681/23

м.Львів

Західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.

розглянувши апеляційну скаргуПриватного підприємства «Гранд-Інвестбуд» від 30.12.2023 (вх.ЗАГС №01-05/4/24 від 01.01.2024)

на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2023 (суддя В.Байталюк)

у справі №926/3681/23

за позовом:Чернівецької міської, м.Чернівці

до відповідача:Приватного підприємства «Гранд-Інвестбуд», м.Чернівці

про стягнення безпідставно збережених коштів в

сумі 1496547,43 грн

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Чернівецької області рішенням від 11.12.2023 у цій справі задовольнив позов, стягнувши з ПП «Гранд-Інвестбуд» на користь Чернівецької міської ради безпідставно збережені кошти в сумі 1496547,43 грн та 22448,21 грн судового збору.

ПП «Гранд-Інвестбуд» подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду в частині стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 28 969, 82грн.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Згідно з пп. 4, п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір розмір судового збору за подання апеляційної скарги у справі про банкрутство становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Виходячи із змісту апеляційних та позовних вимог, судовий збір за подання апеляційної скарги у цій справі становить 4542, 00 грн.

Водночас з матеріалів апеляційної скарги вбачається, що скаржником долучено докази сплати судового збору в розмірі 2675, 00грн.

Враховуючи вищезазначене, суд зазначає, що апелянту необхідно здійснити доплату судового збору в розмірі 1867, 00 грн. (4542-2675=1867грн)

З огляду на вищевикладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При цьому, апелянту слід звернути увагу, що відповідно до ч.4 ст. 174 ГПК України якщо позивачем не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 234, 256, 260 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу ПП «Гранд-Інвестбуд» на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2023 у справі №926/3681/23 залишити без руху.

2. Апелянту протягом 10 днів з дня вручення цієї ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, але не пізніше 19.01.2024 усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки і надати (надіслати) до апеляційного суду докази доплати судового збору у розмірі 1867,00 грн.

3. Роз`яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК