ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"27" лютого 2024 р. Справа № 926/3681/23
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
головуючого суддіМАТУЩАКА О.І.
суддів:КРАВЧУК Н.М.
ПЛОТНІЦЬКОГО Б.Д.
розглянувши заявупредставника відповідача адвоката
Шевчука Д.В. (вх.ЗАГС №01-04/1323/24)
та заявупредставника позивача -Юзьківа М.І.
проучасть у судовому засіданні в режимі
відеоконференції
за апеляційною скаргоюПриватного підприємства Гранд-Інвестбуд від 30.12.2023 (вх.ЗАГС №01-05/4/24 від 01.01.2024)
на рішення Господарського суду Тернопільської області від 11.12.2023 (суддя В.Байталюк)
у справі №926/3681/23
за позовом:Чернівецької міської, м.Чернівці
до відповідача:Приватного підприємства Гранд- Інвестбуд, м.Чернівці
про стягнення безпідставно збережених коштів в
сумі 1496547,43 грн
ВСТАНОВИВ:
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.01.2024 відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Гранд-Інвестбуд» від 30.12.2023 (вх.ЗАГС №01-05/4/24 від 01.01.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 11.12.2023 та призначив справу № 926/3681/23 до розгляду у судовому засіданні на 29.02.2024 об 11год.
30.01.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшов відзив на апеляційну скаргу від виконавчого комітету Чернівецької міської ради, у якому містилася заява представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
23.02.2024 до Західного апеляційного господарського суду надійшла заява (вх.ЗАГС №01-04/1323/24) від представника відповідача адвоката Шевчука Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до вимог ч.1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Розглянувши зазначену заяву, керуючись приписами статті 197 ГПК України, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ :
1.Задовольнити заяву представника відповідача адвоката Шевчука Д.В. та заяву представника позивача - Юзьківа М.І. про участь у судовому засідані в режимі відеоконеренції
2. Судове засідання у справі №926/3681/23, призначене на 29.02.2024 о 11 год 20 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику відповідача адвокату Шевчук Д.В. та представнику позивача - Юзьків М.І. взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку "ВКЗ".
4. Заявникам для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
5. Роз`яснити сторонам, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;
- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
6. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
7. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО.І. МАТУЩАК
Судді Н.М. КРАВЧУК
Б.Д. ПЛОТНІЦЬКИЙ
Суд | Західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 27.02.2024 |
Оприлюднено | 01.03.2024 |
Номер документу | 117304455 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Матущак Олег Іванович
Господарське
Господарський суд Чернівецької області
Байталюк Володимир Дмитрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні