Ухвала

від 04.01.2024 по справі 554/6035/23

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 04.01.2024Справа № 554/6035/23 Провадження № 1-кс/554/617/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 січня 2024 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду міста Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 про продовження застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Полтава, громадянки України, українки, одруженої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

яка підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, по матеріалам досудового розслідування №12022170430001146, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.11.2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , яке мотивує наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що у 2023 році у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання та зберігання з метою збуту, а також на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу з корисливих мотивів - отримання грошових коштів.

На реалізацію свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 , діючи усупереч вимог Законів України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 22.12.2006 та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, передбачаючи наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що вказані речовини є особливо небезпечними наркотичними засобами, а їх обіг забороненим, у період часу до 22.07.2023 року, ОСОБА_4 вступила у попередню змову з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого у період часу з 22.07.2023 року по 23.08.2023 року у невстановлених місцях, за попередньою змовою з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою збагачення, незаконно придбала в останніх особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, - канабіс, загальною масою (у висушеному стані) не менше 84,045 г, з метою подальшого збуту кінцевим споживачам.

У подальшому, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на реалізацію попередньо узгодженого з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 плану щодо незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу стороннім особам із числа наркозалежних, та отримання грошових коштів, тобто з корисливих мотивів, із використанням заздалегідь приготовлених побутових речей та предметів, в тому числі попередньо придбаних електронних ваг, скляного стаканчика та пластикової (одноразової) ложки, ОСОБА_4 у вказаний період часу до 15:46 год. 06.10.2023 року, на кухні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , із загальної кількості раніше придбаного особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу здійснила фасування його частини у заздалегідь заготовлені для своєї злочинної діяльності 25 прозорих полімерних зіп-пакетів, відваживши приблизно по 3 г наркотичного засобу в кожен з них, а решту наркотичного засобу залишила нерозфасованим у пластиковій ємності.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, на час підшукування покупців та досягнення домовленості щодо ціни та інших умов продажу вказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, ОСОБА_4 , у період часу після незаконного придбання і до 15:46 год. 06.10.2023 року незаконно зберігала з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (у висушеному стані) 70,233 г, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

06.10.2023 року під час санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності останньої було виявлено та вилучено: 24 прозорі зіп-пакети, кожен з яких заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору, а також пластикову ємність, заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - канабісом, масою (в перерахунку на суху речовину) 67,635 г; прозорий полімерний зіп пакет із речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка, згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіш якого заборонено, - канабісом, масою (у висушеному стані) 2,598 г.

Окрім того, було виявлено та вилучено скляний стакан рожевого кольору, пластикову (одноразову) ложку білого кольору та електронні ваги сірого кольору у справному стані, на поверхнях яких наявні залишки речовини рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіш якого заборонено, - канабісом.

Таким чином ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , здійснила незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, реалізуючи спільний злочинний умисел, відповідно до раніше розробленого плану, із корисливих спонукань, з метою незаконного збагачення.

До 15:20 год. 24.08.2023 року ОСОБА_4 , діючи повторно, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на реалізацію попередньо узгодженого плану щодо незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу стороннім особам із числа наркозалежних, та отримання грошових коштів, тобто з корисливих мотивів, отримавши замовлення на збут особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу від ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , із використанням заздалегіть приготовлених побутових речей та предметів, в тому числі попередньо придбаних електронних ваг, скляного стаканчика та пластикової (одноразової) ложки, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила фасування раніше придбаного у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено, - канабісу, відділивши від загальної кількості та помістивши не менше 13,812 г вказаного наркотичного засобу (у висушеному стані) у заздалегідь заготовлені для своєї злочинної діяльності 5 прозорих полімерних зіп-пакетів, відваживши приблизно по 3 г речовини в кожен з них.

Надалі, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , діючи повторно, у період часу після фасування і до 15:20 год. 24.08.2023 року незаконно зберігала з метою подальшого збуту особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною масою (у висушеному стані) 13,812 г, як за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , так і при собі.

У подальшому, 24.08.2023 року, близько 15:20 год., ОСОБА_4 , діючи повторно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільні наслідки і бажаючи їх настання, перебуваючи поблизу магазину «Салтівський м`ясокомбінат», розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Шевченка, 17, під час зустрічі з наркозалежним ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за попередньо узгодженими з останнім умовами щодо кількості та ціни, незаконно збула останньому шляхом передачі з рук у руки п`ять полімерних зіп-пакетів з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою (у висушеному стані) 13,812 г.

31.10.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.11.2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. строком на два місяці в межах строку досудового розслідування.

15.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.01.2024 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5-ти місяців, а саме до 07.03.2024 року.

У ході досудового розслідування при застосуванні підозрюваній запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту встановлено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які на даний час не зменшилися і запобігти їм шляхом застосування більш м`яких заходів неможливо, а тому виникла необхідність у продовженні строку домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив продовжити строк дії запобіжного заходу.

Підозрювана в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Адвокат в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників процесу, вивчивши клопотання та копії матеріалів, якими воно обґрунтовується, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Відповідно до приписів ч.1 та ч.2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч.6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Сукупний строк тримання особи під домашнім арештом під час досудового розслідування не може перевищувати шести місяців. По закінченню цього строку ухвала про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту припиняє свою дію і запобіжний захід вважається скасованим.

Встановлено, що 31.10.2023 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06.11.2023 року слідчим суддею Октябрського районного суду м. Полтави підозрюваній ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту з 20 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. строком на два місяці в межах строку досудового розслідування.

15.12.2023 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому за попередньою змовою групою осіб; у незаконному зберіганні з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненому повторно.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 03.01.2024 року продовжено строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до 5-ти місяців, а саме до 07.03.2024 року.

Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваній був обраний з метою запобігання спробам підозрюваної переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.

При вирішенні питання про продовження строку дії ухвали про домашній арешт, слідчий суддя враховує надані сторонами кримінального провадження докази, які свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке їй загрожує, у разі визнання її винуватою, а також характер, особисті та соціальні обставини життя підозрюваної, її зв`язки з суспільством. Так, наявність обґрунтованої підозри відносно ОСОБА_4 підтверджується зібраними у ході досудового розслідування доказами, зокрема протоколом обшуку від 06.10.2023 року за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно якого виявлено та вилучено розфасований особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс; висновком експерта № СЕ-19/117-23/15769-НЗПРАП від 24.10.2023; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дій, передбаченої ст. 263 КПК України, відносно ОСОБА_4 , датованим 13.10.2023, згідно якого встановлено факт збуту ОСОБА_8 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу; протоколом проведення негласної слідчої (розшукової) дій, передбаченої ст. 269 КПК України, стосовно ОСОБА_4 , датованим 25.08.2023, де та встановлений факт збуту ОСОБА_8 особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу; копіями матеріалів кримінального провадження № 12023175420000526 від 25.08.2023 року за ч.1 ст. 309 КК України, які стосуються незаконного придбання та зберігання ОСОБА_8 без мети збуту наркотичного засобу - канабісу; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності;

Крім того, враховуються заявлені стороною обвинувачення ризики, передбачені ст.177 КПК України: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення. незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, а наведені в клопотанні обставини перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу.

При вирішенні клопотання судом також враховуються положення ст.5 Конвенції про захист прав та основоположних свобод людини, а також практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

Згідно практики Європейського суду з прав людини, суд своїм рішенням повинен забезпечити не тільки права підозрюваного, але й високі стандарти охорони загальносуспільних прав та інтересів. Забезпечення таких стандартів, як підкреслює Європейський суд з прав людини, вимагає від суду більшої суворості в оцінці порушень цінностей суспільства.

Виходячи з наведеного, суд вважає що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 176-178, 181, 186, 193-194, 196-197, 205, 309, 369-372,395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Продовжити щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком до 03.03.2024 року, в межах строку досудового розслідування із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період з 20.00 год. по 07.00 год., без застосування електронних засобів контролю.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України: прибувати до слідчого, прокурора, суду за викликом; не відлучатися з м. Полтави без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування з іншими підозрюваними, свідками у кримінальному провадженні, за виключенням як за ініціативою слідчого чи прокурора в їх присутності.

В разі невиконання вищевказаних зобов`язань, до підозрюваної може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, зобов`язавши передати копію ухвали для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1