Ухвала

від 04.01.2024 по справі 534/1834/23

КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №534/1834/23

Провадження №2-во/534/27/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

04 січня 2024 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 11 жовтня 2023 року,-

установив:

Комсомольським міським судом Полтавської області 11 жовтня 2023 року винесено рішення у справі № 534/1834/23 за заявою ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про усиновлення, яким вищевказану заяву задоволено повністю.

29 грудня 2023 на адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки у вищевказаному рішенні.

02 січня 2024 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що при виготовлені тексту рішення було допущено описки, а саме в мотивувальній частині рішення у першому абзаці четвертої строки невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 », в резолютивній частині у третьому абзаці другої строки невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 » та у відомостях, які суддя не оголошує при проголошенні рішення суду у другому абзаці невірно зазначено прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.

Таким чином, описки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 11 жовтня 2023 року у справі № 534/1834/23 за заявою ОСОБА_1 , треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ОСОБА_2 , про усиновлення - задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні, виданому Комсомольським міським судом Полтавської області 11 жовтня 2023 року, та виправити у мотивувальній частині рішення у першому абзаці четвертої строки невірно зазначене прізвище « ОСОБА_2 » виправити вірним « ОСОБА_2 », в резолютивній частині у третьому абзаці другої строки невірно зазначене прізвище « ОСОБА_2 » виправити вірним « ОСОБА_2 » та у відомостях, які суддя не оголошує при проголошенні рішення суду у другому абзаці невірно зазначене прізвище « ОСОБА_2 » виправити вірним « ОСОБА_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ