Ухвала

від 08.01.2024 по справі 727/8643/22

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЧЕРНІВЦІВ

Справа № 727/8643/22

Провадження № 1-в/727/3/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 січня 2024 року Шевченківський районний суд м.Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням заступника начальника Суворовського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

25.12.2023 року на розгляд до Шевченківського районного суду м.Чернівці надійшл подання заступника начальника Суворовського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 727/8643/22 відносно ОСОБА_4 .

Свої вимоги мотивує тим, що листом від 28.11.2023 року керівником апарату Шевченківського районного суду м.Чернівці було повідомлено, що виконавчий лист відносно ОСОБА_4 щодо конфіскації майна був надісланий судом до виконання 30.01.2023 року.

Згідно даних АСВП встановлено, що виконавче провадження стосовно майна ОСОБА_4 не відкривалось та надходження виконавчого документа до відділу не встановлено.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред`явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що 27.12.2022 року Шевченківським районним судом м.Чернівці винесено вирок по кримінальному провадженні №727/8643/22 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 255 КК України та призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна, за ч.4 ст.28 ч.4 ст.190 , 69 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 70 КК України остаточно призначено покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із конфіскацією майна та на підставі ст. 75,76 КК України звільнено від відбування покарання строком на 3 роки.

30.01.2023 року судом був направлений виконавчий лист.

Листом від 28.11.2023 року керівником апарату Шевченківського районного суду м.Чернівці було повідомлено, що виконавчий лист відносно ОСОБА_4 щодо конфіскації майна був надісланий судом до виконання 30.01.2023 року.

Згідно даних АСВП встановлено, що виконавче провадження стосовно майна ОСОБА_4 не відкривалось та надходження виконавчого документа до відділу не встановлено.

Оскільки чинним КПК України не врегульовано питання видачі дубліката виконавчого листа, під час розгляду кримінального провадження, суд вважає, що застосуванню підлягають норми ЦПК України.

Виконання судового рішення відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року у справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У відповідності до п.п. 17.4 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт того, що виконавчий лист № про конфіскацію майна ОСОБА_4 на користь держави був втрачений і це перешкоджає виконанню вироку суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поданням заступника начальника Суворовського відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_3 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 727/8643/22 задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у кримінальному провадженні № 727/8643/22 (провадження № 1-кп/727/438/22) про конфіскацію майна ОСОБА_4 на користь держави.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1