Ухвала

від 08.01.2024 по справі 501/5370/15-к

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08 січня 2024 року Єдиний унікальний № 501/5370/15-к Провадження № 1-кп/501/99/23

УХВАЛА

Іменем України

08 січня 2024 року м. Чорноморськ

Суддя Ілльчівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12012170130000089 від 21 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5, ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191ч.5,ч.3ст.28та ч.3ст.358,ч.4ст.358Кримінального кодексуУкраїни, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад обставин.

В провадженні судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 на розгляді перебував обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012170130000089 від 21 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5, ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5, ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Суддю Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_5 звільнено з посади судді у зв`язку з поданням заяви про відставку, відповідно до рішення Вищої ради правосуддя № 1007/0/15-23 від 24 жовтня 2023 року.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи передано для розгляду судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1

08 січня 2024 року на електронну адресу суду надійшла заява захисника ОСОБА_2 , яка прохала провести судове засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Мотивувальна частина , правові норми застосовані судом.

Відповідно до вимог п. 1 ч.1ст.336Кримінального процесуальногокодексу України, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Частина 2ст.336Кримінального процесуальногокодексу України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 4 ст. 107, 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_2 про проведення судового засідання за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12012170130000089 від 21 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5, ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191ч.5,ч.3ст.28та ч.3ст.358,ч.4ст.358Кримінального кодексуУкраїни в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12012170130000089 від 21 грудня 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч. 5, ч. 3 ст. 28 та ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 358 Кримінального кодексу України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.191ч.5,ч.3ст.28та ч.3ст.358,ч.4ст.358Кримінального кодексуУкраїни в режимі відеоконференції 16 січня 2024 року о 14 годині 00 хвилин проводити в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів програмного забезпечення vkz.court.gov.ua за наявності реєстрації представника з використанням цифрового підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя