Ухвала

від 03.05.2024 по справі 501/5370/15-к

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03 травня 2024 року Єдиний унікальний № 501/5370/15-к Провадження № 1-кп/501/57/24

ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Праці,10, м. Чорноморськ, Одеська область, 68001, тел.: (04868) 5-51-98e-mail: inbox@il.od.court.gov.ua, web: https:// il.od.court.gov.ua, код ЄДРПОУ:02897922

УХВАЛА

Іменем України

29 квітня 2024 року м. Чорноморськ

Іллічівського міського суду Одеської області

у складі: головуючого ОСОБА_1 , секретаря судового засідання

ОСОБА_2

номер справи 501/5370/15 провадження 1-кп/501/57/27

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12012170130000089 від 21 грудня 2012 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с.Василівка,Біляївського району,Одеської області,громадянина України,не одруженого,такого щомає неповнолітнюдитину,не працює, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України, -

участь усправі приймали: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад правовідносин

В провадженні Іллічівського міського суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 12012170130000089 від 21 грудня 2012 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень , передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 28 ч. 5 ст. 191 , ч.2,3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

29 квітня 2024 року від обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Позиція учасників судового процесу.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, погодився на звільнення від кримінальної відповідальності.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні вважав наявними правові підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку із закінченням строків давності на підставі ст.49Кримінального кодексуУкраїни .

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявленого клопотання, вважає, що є підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. ст.49Кримінального кодексуУкраїни .

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, роз`яснивши обвинуваченому правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності, у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до наступних висновків.

Мотивувальна частина та застосовані судом правові норми.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 285 Кримінального процесуального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Положенням ч. 1ст. 286 Кримінального процесуальногокодексу України визначено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом

Згідно до вимог ч. 4ст. 286 Кримінального процесуального кодексу України, у разі, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Положеннями ст.49Кримінального кодексуУкраїни визначено: строки давності з огляду на тяжкість вчиненого злочину, після закінчення яких особа звільняється від кримінальної відповідальності; підстави такого звільнення від кримінальної відповідальності; обчислення перебігу строків давності, його відновлення, зупинення та переривання.

Строк давності це передбачений ст.49Кримінального кодексуУкраїни певний проміжок часу з дня вчинення злочину і до дня набрання вироком законної сили, закінчення якого є підставою звільнення особи, яка вчинила злочин, від кримінальної відповідальності.

Матеріально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: закінчення встановлених ч.1ст.49Кримінального кодексуУкраїни строків та відсутність обставин, що порушують їх перебіг (ч. ч. 2, 3 ст. 49 Кримінального кодексу України).

Процесуально-правовими підставами звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності є: притягнення особи як обвинуваченого; згода обвинуваченого на таке звільнення від кримінальної відповідальності.

Згідно обвинувального акту, ОСОБА_3 інкриміновано вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 3 ст. 358 Кримінального кодексу України.

Згідно вимог ст. 12Кримінального кодексуУкраїни визначено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2, 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, за ступенем тяжкості є нетяжкими злочинами.

Відповідно до приписів п.3ч.1ст.49Кримінального кодексуУкраїни особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минув строк п`ять років у разі вчинення нетяжкого злочину.

Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, кримінальні правопорушення за ч. 2, 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_3 , мали місце в період часу з 17 серпня 2007 року тобто на даний час минуло більше 5 років, що є підставою для застосування положень п. 3 ч. 1 ст. 49 Кримінального кодексу України.

Абз. 2 п. 8Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, зазначено , що особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності заст. 49 Кримінального кодексу України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.

Обвинуваченийпід час досудового тасудового слідства не вчинявумисних, тобто юридичнозначущихдій,з метою уникнутикримінальної відповідальності завчинені злочини/нез`явленнябезповажних причинза викликомдосуду,

недотриманняумовзапобіжного заходу, зміна документів, які посвідчуютьособу,зміназовнішності,перехіднанелегальнестановище, перебування в тайнику,імітаціясвоєїсмерті,тощо /.

Оскільки з дня вчинення інкримінованих ОСОБА_3 правопорушеньминуло понад п`ятироків, обвинувачений протягом цього періоду не ухилявся від слідства або суду, не вчинив нового кримінального правопорушення, раніше не судимий, а тому він може бути звільнений від кримінальної відповідальності за ч.2 ,3 ст.358Кримінального кодексуУкраїни на підставі ч. 1ст. 49 Кримінального кодексу України.

Положеннями п. 1 ч. 2ст. 284 Кримінального тпроцесуального кодексу Українипередбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Висновок суду.

На підставі вище викладеного, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотанняобвинуваченогота, як наслідок, звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ч. 1ст. 49 Кримінального кодексу Українита закриття кримінального провадження щодо останнього за ч.2,3 ст.358 Кримінального кодексу України.

Розгляд матеріалівобвинувального актуукримінальному провадженні

№ 12012170130000089 від 21 грудня 2012 року відносно ОСОБА_6 зач. 2ст.190,ч.3ст.28ч.5ст.191Кримінального кодексуУкраїни, суд вважає занеобхіднепроводитивідповіднодо загальнихположень судового розгляду.

На підставівикладеного,керуючись,ст.ст. 285,286, 288,369 Кримінального процесуального кодексу України, ст.ст.12,49 ККримінального кодекскуУкраїни суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 2, 3 ст. 358 Кримінального кодексу України та звільнення від кримінальної відповідальності - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, кримінальне провадження № 12012170130000089 від 21 грудня 2012 року вційчастині - закрити.

Повний текст ухвали проголошено 3 травня 2024 року о 16.00 годин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий