Ухвала
від 09.01.2024 по справі 133/4034/23
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.01.24 справа № 133/4034/23

провадження № 2-о/133/146/23

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

ВСТАНОВИВ:

20.12.2023 заявник звернувся до суду в порядку окремого провадження з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Згідно ч. 1 ст. 316ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Як вбачається з заяви, місце проживання заявника є АДРЕСА_1 .

Для вирішенняпитання щодопідсудності справиза №133/4034/23/298/2024,08.01.2023на адресуВідділу облікута моніторингуінформації прореєстрацію місцяпроживання УДМСУкраїни уВінницькій областібуло направленозапит промісце реєстрації ОСОБА_1 ;09.01.2023на адресусуду надійшлавідповідь проте,щоостаннє відоме місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,АДРЕСА_1 .

Як вбачається з копії паспорта заявника, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цьогоКодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, юрисдикція якого поширюється на Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області, де проживає заявник.

Спори між судами про підсудність згідно ст. 32 ЦПК України, не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 187, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, який розташований за адресою: вул. Образцова, 6, м. Жмеринка, 23100.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 09.01.24

СудКозятинський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено11.01.2024
Номер документу116169640
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —133/4034/23

Рішення від 15.05.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Рішення від 15.05.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 15.05.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 26.03.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Вернік В. М.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

Ухвала від 09.01.2024

Цивільне

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Пєтухова Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні