Ухвала

від 02.02.2024 по справі 133/4034/23

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

справа №133/4034/23

02.02.24 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Пєтухова Н.О., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні суду перебувала вказана справа.

Ухвалою суду від 09.01.2024 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів вирішено передати за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області.

Судом було встановлено, що при внесенні ухвали про передачу цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, в резолютивній її частині було допущено описку, а саме - зазначено «Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, який розташований за адресою: вул. Образцова, 6, м. Жмеринка, 23100.», замість правильного - «Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, який розташований за адресою: вул. Образцова, 6, м. Жмеринка, 23100.»

Відповідно дост. 269 ЦПК України,суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2, 3ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що допущена описка є очевидною, оскільки позовну заяву подав саме ОСОБА_1 , суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 269, п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2024 у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме - в першому абзаці, де зазначено «Передати цивільнусправу зазаявою ОСОБА_2 про встановленняфакту належностіправовстановлюючих документів,за підсудністюдо Жмеринськогоміськрайонного судуВінницької області,який розташованийза адресою:вул.Образцова,6,м.Жмеринка,23100.», та зазначити правильно «Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів за підсудністю до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області, який розташований за адресою: вул. Образцова, 6, м. Жмеринка, 23100.»

Ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 09.01.2024 по справі №133/4034/23.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА