Ухвала
від 09.01.2024 по справі 911/1321/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"09" січня 2024 р. Справа№ 911/1321/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Андрієнка В.В.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Груп Україна" Стратулата С.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за апеляційною скаргою Державного підприємства "Чайка"

на рішення Господарського суду Київської області від 31.10.2023 (дата складання та підписання повного тексту рішення 10.11.2023)

у справі №911/1321/23 (суддя Подоляк Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Груп Україна"

до Державного підприємства "Чайка"

про стягнення 471631,28 грн

УСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Андрієнко В.В., суддів Буравльова С.І., Шапрана В.В. перебуває справа №911/1321/23.

Ухвалою від 18.12.2023 відкрито апеляційне провадження у справі №911/1321/23 та призначено до розгляду на 31.01.2024 о 10-20.

До суду 26.12.2023 (через електронний суд) від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Олві Груп Україна" Стратулата С.Д. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 31.01.2024 о 10-20.

Відповідно до положень статті 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 197, 234, 258, 262, 273 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи №911/1321/23 призначений на 31.01.2024 о 10-20 год здійснювати у режимі відеоконференції. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, Київ, вул. Шолуденка, 1А (зал № 15).

2. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: Стратулат Сергій Дмитрович.

3. Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.

4. Попередити Стратулата С.Д. що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасник справи зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" за 10 хвилин до початку судового засідання.

5. Копію ухвали у справі №911/1321/23 надіслати представнику позивача електронною поштою.

Головуючий суддя В.В. Андрієнко

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.01.2024
Оприлюднено10.01.2024
Номер документу116173308
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —911/1321/23

Рішення від 02.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Постанова від 14.02.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 31.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 09.01.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 18.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 11.12.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 07.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 13.11.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Рішення від 31.10.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні