Ухвала

від 09.01.2024 по справі 539/3103/22

ЛУБЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 539/3103/22

Провадження № 2-р/539/1/24

У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2024 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Бєссонова Т.Д., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, -

встановив :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про роз`яснення судового рішення.

Ухвалою Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 25.12.2023 р. заява була залишена без руху і був наданий строк 10 днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків заяви.

В ухвалі суду від 25.12.2023 року зазначено, що відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (частина перша статті 3 Закону України «Про судовий збір»).

Пунктом 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (536,80 грн.).

Проте заявником вищезазначені вимоги законодавства, не виконані, а саме не сплачено судовий збір за подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення відповідно до ставок судового збору, встановлених п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (536,80 грн.).

Способом усунення недоліків, зазначених у даній ухвалі, є сплата судового збору в розмірі 536,80 грн., або надання суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію даної ухвали заявник ОСОБА_1 отримала 25.12.2023 року на її електронну адресу.

На адресу суду 03.01.2024 року повторно надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, однак недоліку вказані в ухвалі суду від 25.12.2023 року не усунуті.

Станом на 09.01.2024 року недоліки заяви не усунуто.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За даних обставин, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення, слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.Д. Бєссонова