Ухвала

від 11.01.2024 по справі 404/8072/17

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 404/8072/17

Номер провадження 2/404/1264/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в скла ді: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Шевчук Д.Ю.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , про виділення в натурі частки земельної ділянки, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про виділення в натурі частки земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовною заявою про виділ в натурі 13/25 часток житлового будинку та надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , передавши у власність приміщення 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6 в житловому будинку літ. А; погрібу літ. В1, убиральні літ. Г, сараю, літ. Ж.; визначення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 частки у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1 , кадастровий номер 3510100000:33:212:0074 по 1/3 частки кожному; виділення в натурі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 2/3 частки земельної ділянки по АДРЕСА_1 кадастровий номер 3510100000:33:212:0074, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

ОСОБА_3 було подано зустрічну позовну заяву, в якій останній просив суд виділити в натурі у приватну власність 12/25 часток житлового будинку та надвірних будівель і споруд по АДРЕСА_1 , яка складається з приміщень 1-1 - 1-6 і житловому будинку літ. А, сараю літ. Б.; визначити в натурі у приватну власність 12/25 часток земельної ділянки (кадастровий номер 3510100000:33:212:0074) на якій розташовано приміщення 1-1,1-6 в житловому будинку літ.А ,сараю літ.Б.

Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 червня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3 задоволено. Виділено в натурі в приватну власність в порядку поділу житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями (у відповідності до фактичного користування житловим будинком та з відхиленням від часток співвласників) наведено в таблиці 7 в дослідницький частині висновку експерта та зображено на схемі в додатку В(варіант екпертизи№2) до даного висновку. Відповідно до вказаного варіанту поділу співвласникам виділяється наступна частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 : в житловому будинку літ. А; коридор 2-2 площею 4,3 кв.м ;кімната 2-3 (2-6) площею 19,5 кв.м ; кімната 2-4 площею 12,1 кв.м ; кімната 2-5 площею 9,3 кв.м ; погріб літ.ВІ, сарай літ. Б,Уг ч. воріт лгг.Ы,Уг ч. вимощення літ. II. ОСОБА_3 : в житловому будинку літ. А: коридор 1-1 площею 3,0 кв.м ; кухня-коридор 1-2 площею 4,6 кв.м ; коридор 1-3 площею 3,3 кв.м ; коридор (санвузол) 1-4 площею 3,4 кв.м; кімната 1-5 площею 20,5 кв.м ; кімната 1-6 площею 16,7 кв.м ; убиральня літ. Г, Уг ч. воріт лгт.Ы,Уг ч. вимощення літ. II. За даним варіантом поділу, співвласнику ОСОБА_3 з часткою 12/25, виділяється частка 51/100, що більше за належу йому на 3/100 частки. Співвласникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з часткою 13/25, виділяється частка 49/100, що менше за належу їм на 3/100 частки. Виділено в натурі земельну ділянку кадастровий номер 3510100000:33:212:0074 за адресою: АДРЕСА_1 . Співвласнику з часткою 12/25 ОСОБА_3 - виділено в натурі частину земельної ділянки площею 221,71 кв.м, на схематичному плані в додатку Е зображену блакитним кольором і обмежену замкненою лінією: 17-18-19-20-21-22-10-23-24-25-26-7-8-7-1-2-17. Координати відповідних точок повороту меж та лінійні розміри зазначеної частини земельної ділянки, зведені у таблиці Е.1 в додатку Е. Співвласникам з часткою 13/25 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 надано в користування частину земельної ділянки, яка має площу 240,19 кв.м та на схематичному плані в додатку Е зображену фіолетовим кольором і обмежену замкненою лінією: 17-3-4-5-6-26-25-24-23-10-22-21-20-19-18-17. Координати відповідних точок повороту меж та лінійні розміри зазначеної частини земельної ділянки, зведені у таблиці Е.2 в додатку Е. Накладено сервітут площею 48,75 кв.м, на частину земельної ділянки ОСОБА_3 (площею 221,71 кв.м.), для проїзду та проходу на земельну ділянку ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (площею 240,19 кв.м), на схематичному плані в додатку Е заштриховану жовтим кольором і обмежену замкненою лінією: 1-2-15-14-13-12-11-10-9-8-1. Координати відповідних точок повороту меж та лінійні розміри зазначеної частини земельної ділянки, зведені у таблиці Е.З в додатку Е. Витрати пов`язані з розглядом справи покладено на сторони по фактично понесеним витратам (том 2 а.с. 192-195).

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу (том 2, а.с. 200-208).

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 , залишено без задоволення а рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 червня 2020 року, без змін (том 2, а.с. 241-246).

Судові рішення першої та апеляційної інстанції оскаржені в касаційному порядку (том 3, а.с. 1-10).

Постановою Верховного Суду від 24 травня 2023 року касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 19 червня 2020 року та постанову Кропивницького апеляційного суду від 15 жовтня 2020 року в частині вирішення первісного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення в натурі частки земельної ділянки і зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про виділення в натурі частки земельної ділянки скасовано, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції (том 3, а.с. 61-68).

Ухвалою Кіровського районного суду міста Кіровограда від 24 липня 2023 року дану цивільну справу прийнято до свого провадження. Розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.

Позивач, ОСОБА_1 та представник позивачів, відповідач та його представник в підготовчому засіданні щаяв не подавали, клопотань не заявляли, проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечували.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені статтею 197 Цивільного процесуального кодексу України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження в справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно частини першої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Спір між сторонами не врегульовано.

За змістом частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено що, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до пункту 15 частини другої статті 197 Цивільного процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

За змістом пункту 3 частини другої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 223, 258, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 13 березня 2024 року о 12 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда за адресою: 25009, місто Кропивницький, вулиця Габдрахманова, 7 (2 поверх, зал № 12).

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення складено 11.01.2024 року.

Суддя Кіровського районного

суду міста Кіровограда Людмила КУЛІНКА

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка