Ухвала
від 08.01.2024 по справі 547/894/23
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/894/23 Номер провадження 11-п/814/10/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з секретарем судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Семенівськогоького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

До Полтавського апеляційного суду надійшло подання Семенівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для його розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та матеріали судового провадження , колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до положень ст. 32 КК України кримінальне провадження , підсудне Семенівському районному суду Полтавської області.

Разом з тим, як вбачається зі змісту подання та підтверджено матеріалами в даному суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2023 головуючим суддею обрано ОСОБА_7 .

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області ОСОБА_7 з 04.12.2023 відряджена до Баранівського районного суду Житомирської області на 1 рік.

Справа суддею ОСОБА_7 не розглянута і 01.12.2023 передана до канцелярії суду.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2023 головуючим суддею обрано ОСОБА_8 .

25.12.2023 від обвинуваченої ОСОБА_5 надійшло клопотання про колегіальний розгляд вказаного кримінального провадження.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.12.2023 призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи

Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Перевіривши наявні матеріали та доводи подання, вважаю, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Таким чином,як зазначенов поданніта підтвердженонаданими матеріалами,а самепротоколом щодонеможливості автоматизованогорозподілу судовоїсправи міжсуддями (а.с.175),в судінеможливо утворитивизначений закономсклад суду,оскільки невистачає потрібноїкількості суддів.

Згідно ч.2 ст.34КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за подання місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду подання, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Хорольський районний суд Полтавської області.

З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

У Х В А Л И Л А :

Подання Семенівського районного суду Полтавської області задовольнити.

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України для розгляду по суті до Лохвицького районного суду Полтавської області.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2

СудПолтавський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.01.2024
Оприлюднено12.01.2024
Номер документу116223192
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про інші клопотання

Судовий реєстр по справі —547/894/23

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 06.11.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 12.09.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Старокожко В. П.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 10.09.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 11.07.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 25.01.2024

Кримінальне

Хорольський районний суд Полтавської області

Коновод О. В.

Ухвала від 16.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

Ухвала від 08.01.2024

Кримінальне

Полтавський апеляційний суд

Томилко В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні