Ухвала

від 16.01.2024 по справі 547/894/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 547/894/23 Номер провадження 11-п/814/10/24 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

Категорія

У Х В А Л А

16 січня 2024 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

з секретарем судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава матеріали подання Семенівськогоького районного суду Полтавської області про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України для розгляду по суті до іншого суду Полтавської області,-

в с т а н о в и л а:

08.01.2024року розглянуто матеріали подання та задоволено.

Однак, як з`ясовано колегією суддів, при виготовленні ухвали Полтавського апеляційного суду від 08 січня 2024року було допущено орфографічну описку, а саме : в резолютивній частині ухвали помилково зазначено суд першої інстанції як «Лохвицький районний суд Полтавської області», замість правильного «Хорольський районного суду Полтавської області».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність виправлення даної описки, у вказаній ухвалі апеляційного суду, з наступних підстав.

Відповідно до ст.379КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні орфографічні, технічні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що в ухвалі апеляційного суду було допущено орфографічну описку та було помилково вказано суд першої інстанції як «Лохвицький районний суд Полтавської області», замість правильного «Хорольський районного суду Полтавської області».

Тому, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану орфографічну описку в резолютивній частині ухвали та правильно вказати Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України для розгляду по суті до Хорольського районного суду Полтавської області..

Керуючись ст.ст. 379, 405 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Виправити описку в ухвалі Полтавського апеляційного суду від 08.01.2024 року.

Вважати правильним суд першої інстанції як «Хорольського районного суду Полтавської області», замість неправильного «Лохвицький районний суд Полтавської області».

Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.1 ст.366, ч.3 ст.362 КК України для розгляду по суті до Хорольського районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

С У Д Д І :

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3