ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"09" січня 2024 р. Справа№ 911/2863/23
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Євсікова О.О.
Корсака В.А.
перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі»
на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2023 про залишення позову без розгляду
у справі № 911/2863/23 (суддя: Рябцева О.О.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі»
до Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради
про стягнення 649738,05 грн.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Київської області перебувала справа № 911/2863/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» до Управління освіти виконавчого комітету Обухівської міської ради про стягнення 649738,05 грн., з яких 346472,15 грн. боргу, 12636,55 грн. 3 % річних, 87207,48 грн. інфляційних втрат та 203421,87 грн. пені.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі № 911/2863/23 позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ТОВ «Вєк Технолоджі» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2023 у справі № 911/2863/23 та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023 апеляційна скарга у справі № 911/2863/23 передана на розгляд колегії суддів у складі: Алданова С.О. (головуючий), Корсак В.А., Євсіков О.О.
Частиною 2 статті 281 ГПК України визначено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.
Апеляційна скарга подана безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду, матеріали справи № 911/2863/23 у апеляційного суду відсутні, тому суд позбавлений можливості вирішити питання щодо подальшого руху апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2863/23.
Керуючись ст.ст. 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» на ухвалу Господарського суду Київської області від 23.11.2023 про залишення позову без розгляду відкласти до надходження матеріалів справи № 911/2863/23 до Північного апеляційного господарського суду.
2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2863/23.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити учасникам судового процесу та Господарському суду Київської області.
Ухвала винесена після виходу колегії суддів з відпустки.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді О.О. Євсіков
В.А. Корсак
Суд | Північний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 09.01.2024 |
Оприлюднено | 12.01.2024 |
Номер документу | 116227240 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв |
Господарське
Північний апеляційний господарський суд
Алданова С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні