Ухвала

від 12.01.2024 по справі 142/697/23

ПІЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальнийномер 142/697/23

Номер провадження 2/142/115/24

У Х В А Л А

12 січня 2024 року смт. Піщанка

Суддя Піщанськогорайонного судуВінницької областіНестерук В.В.,отримавши клопотанняпредставника позивача ОСОБА_1 -адвоката ШахновськогоО.О.про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2023 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шахновського О.О. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним договір оренди землі № 463, укладений 09 березня 2005 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФІНПРОМ» на право користування земельною ділянкою загальною площею 2,3937 га кадастровий номер 0523282000:01:001:0162, яка розташована за адресою: Вінницька обл., Піщанський район, сільрада Миролюбівська ; скасувати державну реєстрацію права оренди земельної ділянки на підставі договору оренди землі № 463, укладеного 09 березня 2005 року між ОСОБА_1 та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФІНПРОМ», запис про державну реєстрацію від 19.03.2015 № 20118392, внесений державним реєстратором Рузяк В.Д., Реєстраційна служба Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області; та стягнути судові витрати в розмірі 34147,20 грн.

Ухвалою суду від 20 грудня 2023 року було прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали, проведення підготовчого засідання призначено на 16 січня 2024 року на 10 годину 00 хвилин.

11 січня 2024 року надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката ШахновськогоО.О. пропроведення судовихзасідань врежимі відеоконференціїв цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, в якому представник просить суд судове засідання у справі № 142/697/23 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ТД «ФІНПРОМ», призначене на 16.01.2024 року на 10:00 та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції із П`ятим апеляційним адміністративним судом, що знаходиться за адресою: 65039, місто Одеса, проспект Гагаріна, 19-21; доручити П`ятому апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення в приміщенні суду 16.01.2024 на 10:00 та в подальшому відеоконференції за участю адвоката Шахновського О.О. В обгрунтування клопотання зазначає, що через територіальну віддаленість робочого місця адвоката Шахновського О.О. від місцезнаходження суду, де відбуватимуться засідання, адвокат Шахновський О.О. не може приймати участь у судових засіданнях у звичайному режимі. У зв`язку з чим просить суд забезпечити можливість присутності адвоката Шахновського О.О. у судових засіданнях шляхом забезпечення проведення відеоконференції та вказує, що найближчий суд, до якого Шахновський О.О. може прибути для участі у судових засіданнях у режимі відеоконференції є П`ятий апеляційний адміністративний суд, що знаходиться за адресою: 65039, місто Одеса, проспект Гагаріна, 19-21.

Дослідивши клопотання представника позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

У відповідності до ч. 1, ч. 2 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ч. ч. 9, 10 ст. 212 ЦПК України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Вирішуючи питання про проведення судового засідання у справі за участю представника в режимі відеоконфренції суд враховує віддаленість місцезнаходження представника третьої особи від місцезнаходження Піщанського районного суду Вінницької області.

Також суд бере до уваги, що Указом Президента «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, в Україні було запроваджено воєнний стан в Україні з з 05:30 24.02.2022 строком на 30 діб, який потім був подовжений. 08 листопада 2023 року Верховна Рада України Законом України затвердила Указ Президента «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 06.11.2023 № 734/2023, яким строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05:30 16.11.2023 року строком на 90 діб, тобто до 14 лютого 2024 року.

Враховуючи вищевикладене, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, територіальну віддаленість місця знаходження представника позивача від суду, введення воєнного стану в Україні, з огляду на те, що представник бажає прийняти участь у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасності розгляду справи та полегшення участі в ньому всіх учасників розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити та провести судове засідання призначене на 10 годину 00хвилин 16січня 2024рокуза участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шахновського О.О. в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом за умови наявності у вказаного суду такої можливості.

Також суд роз`яснює представнику можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 212, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 -адвоката ШахновськогоО.О.про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції вцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, задовольнити.

Судове засідання по цивільній справі з ЄУН 142/697/23 за ззапозовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Фінпром" про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки, призначене на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2024 року та всі наступні засідання в даній цивільній справі, за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Шахновського Олексія Олександровича провести в режимі відеоконференції з П`ятим апеляційним адміністративним судом (65039,м.Одеса,проспект Гагаріна,19-21)за умови наявності у вказаного суду такої можливості .

Доручити П`ятомуапеляційному адміністративномусуду забезпечити:

- проведення за участю представника представника позивача ОСОБА_1 -адвоката Шахновського Олексія Олександровича в режимі відеоконференції підготовчого судового засідання, яке призначене на 10 годину 00 хвилин 16 січня 2024 року та всіх наступних судових засідань в даній цивільінй справі, з Піщанським районнимсудом Вінницькоїобласті, зал судового засідання № 1 (вул. Вишнева, 5, смт. Піщанка Вінницької області, 24700), перевірити документи для встановлення особи та підтвердження повноважень;

- перебування службової особи (розпорядника або секретаря судового засідання) суду поряд із представником

- належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку, можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити П`ятому апеляційному адміністративному суду (65039,м.Одеса,проспект Гагаріна,19-21)для виконання, а також представнику позивача ОСОБА_1 - адвокату Шахновському О.О., який братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: