Ухвала

від 09.01.2024 по справі 367/4458/21

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 367/4458/21

Провадження № 1-кп/367/961/2023

УХВАЛА

Іменем України

09січня 2023року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

представника потерпілої юридичної особи: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12020110040002009 від 18.11.2020 року по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Костянтинівка Донецької обл., українки, громадянки України, з вищою освітою, офіційно не працевлаштованої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, захисник направив до суду клопотання відкладення даного судового засідання та про проведення наступних судових засідань за участі обвинуваченої в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

Прокурор та представник потерпілої юридичної особи в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання захисника.

Суд, вивчивши клопотання, заслухавши думки учасників процесу, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України встановлено, що, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Так, враховуючи викладене, та необхідність забезпечити присутність обвинуваченої та її право на захист з метою розгляду кримінального провадження в розумні строки, суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що обвинувачена ОСОБА_5 перебуває за межами України, та суд в який остання може з`явитись знаходиться в м. Одеса, тобто позатериторією юрисдикціїсуду тапоза територієюміста,то судові засідання за участі обвинуваченої слід провести в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369-376 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 12020110040002009 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, підготовче судове засідання на 04березня 2024року о11:00годині в режимі відеоконференції з Приморським районним судом м. Одеси за участі обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Доручити керівнику апарату Приморського районного суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції на 11:00годину 04березня 2024року відповідно до вимог КПК України та забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_5 ..

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Повідомити учасників кримінального провадження про дату, час та місце проведення судового засідання.

Копію ухвали направити до Приморського районного суду м. Одеси, для відому та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1