Ухвала
від 15.01.2024 по справі 138/3308/18
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 138/3308/18

Провадження №22-ц/801/213/2024

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції Київська Т. Б.

Доповідач:Матківська М. В.

УХВАЛА

15 січня 2024 рокуСправа № 138/3308/18м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Матківської М. В.

Суддів: Міхасішина І. В., Стадника І. М.

розглянувши питання про призначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області та зобов`язання вчинити дії,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 листопада 2023 року,

встановив:

Підготовчі дії по справі проведено повністю.

Справа підлягає до апеляційного розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду про повернення заяви позивачеві (заявникові) (п. 6 ч. 1 ст. 353 ЦПК України) розглядається судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що скаржником подано апеляційну скаргу на ухвалу суду першої інстанції про повернення їй скарги, апеляційний суд вважає, що справу слід призначити до розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст. 7, 365, 366, 369 ЦПК України,

ухвалив:

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська СуддіІ. В. Міхасішин І. М. Стадник

Дата ухвалення рішення15.01.2024
Оприлюднено16.01.2024
Номер документу116274255
СудочинствоЦивільне
Сутьпризначення до розгляду в апеляційній інстанції цивільної справи за матеріалами скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Могилів-Подільського відділу державної виконавчої служби у Могилів-Подільському районі Вінницької області та зобов`язання вчинити дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 28 листопада 2023 року

Судовий реєстр по справі —138/3308/18

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Постанова від 18.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 02.02.2024

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Холодова Т. Ю.

Постанова від 17.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 15.01.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 14.12.2023

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Матківська М. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Київська Т. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні