Ухвала

від 15.01.2024 по справі 361/8108/23

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/8108/23

провадження № 1-кс/361/62/24

15.01.2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2024 року м. Бровари

Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні №42023112130000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчийСВ Броварськогорайонного управлінняполіції ГУНПв Київськійобласті ОСОБА_3 ,звернувся досуду зклопотанням протимчасовий доступдо документівта їхвилучення у кримінальному провадженні №42023112130000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В обґрунтування клопотання вказав, що в ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, уклали договір без застосування електронної системи закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та придбали 2 легкові причепи-лафети, що спричинило тяжкі наслідки.

Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) було укладено договір від 05.06.2023 № 140 із 7'ОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ). Згідно вказаного договору ІНФОРМАЦІЯ_5 було придбано для потреб територіальної оборони 2 легкові причепи-лафети «Саг Plus 5020/2S» 3.5т. на загальну суму 870 000 грн., за ціною 435 000 грн. відповідно, за одну одиницю.

04.08.2023 в порядку ст. 93 КПК України старшим слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42023112130000106, було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі на витребування документів про розподіл обов`язків міського голови, заступників та секретаря.

15.08.2023 отримано відповідь на вказаний запит, у якому було зазначено, що вказані документи вилучені з ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі протоколу обшуку від 27.04.2023 (кримінальне провадження .V 42023112130000021 від 22.02.2023).

На даний час у органу досудового розслідування виникла необхідність у долученні вказаних документів до матеріалів кримінального провадження.

У органу досудового розслідування є обґрунтовані підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження №42023112130000021 від 22.02.2023 наявні необхідні документи, які мають доказове значення в кримінальному провадженні №42023112130000106,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України та які можуть бути використані в якості доказів під час досудового розслідування.

В органу досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження №42023112130000021 від 22.02.2023. яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , з метою вилучення оригіналів документів провадження №42023112130000106.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, питання про тимчасовий доступ до яких ставиться у клопотанні.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та зазначив, що підтримує його вимоги та просить задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Неявка слідчого або прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддеювстановлено,що слідчим відділом Броварського районного управління поліції ГУНП в Київській області проводиться длосудове слідство по кримінальному провадженню №42023112130000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для себе та інших фізичних і юридичних осіб, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, уклали договір без застосування електронної системи закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та придбали 2 легкові причепи-лафети, що спричинило тяжкі наслідки.

За змістом частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно із ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Відповідно до ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи з метою встановлення ступеню тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до п.2,3 ч.5 ст.163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо доведено наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами або документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, якщо вони не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали судді, суду. ь

Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, оскільки документи, які зазначені в клопотанні слідчого по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, вказана інформація розкриє об`єктивну сторону кримінального правопорушення, а саме час, місце, спосіб та засоби скоєння кримінального правопорушення, крім того надасть іншу важливу інформацію стосовно вчиненого кримінального правопорушення, допоможе встановити осіб, причетних до скоєння злочину, клопотання підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Броварського РУП ГУНП в Київській області старшого ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023112130000106 від 18.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому слідчого відділу Броварського РУП ГУІІП в Київській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів кримінального провадження № 42023112130000021 від 22.02.2023, яке перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, для подальшого долучення їх до матеріалів кримінального провадження № 42023112130000106 від 18.07.2023за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення, а саме до 15.02.2024 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходиться річ, що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1