Ухвала

від 15.01.2024 по справі 910/13438/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

15 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/13438/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Колос І.Б. - (головуючий), Кролевець О.А., Малашенкової Т.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023

у справі № 910/13438/22

за позовом акціонерного товариства "Комерційний банк "Глобус"

до фізичної особи-підприємця Борзілова Кирила Вікторовича;

ОСОБА_1

про стягнення 242 717,03 грн,

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Чернишенко Антон Геннадійович 16.11.2023 через підсистему "Електронний суд" звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 910/13438/22 про повернення апеляційної скарги, справу передати до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 27.11.2023 касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 910/13438/22 залишено без руху на підставі частини третьої статті 292 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України); для усунення недоліку касаційної скарги скаржнику визначено надати до Касаційного господарського суду належні докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції або навести інші підстави для поновлення строку; надано строк для усунення недоліків касаційної скарги тривалістю не більше 10 днів з дня вручення цієї ухвали; роз`яснено, що неусунення названих недоліків протягом встановленого строку матиме наслідком відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвалу Верховного Суду від 27.11.2023 про залишення касаційної скарги без руху представник скаржника отримав 28.11.2023 (з урахуванням частини шостої статті 242 ГПК України), що підтверджується Довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.

Копію ухвали Верховного Суду від 27.11.2023 у справі № 910/13438/22 про залишення касаційної скарги без руху надіслано ОСОБА_1 28.11.2023 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ); дане поштове відправлення повернулося на адресу Верховного Суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання" (зареєстровано Судом 11.01.2024).

Скаржник не скористався своїм правом, недолік касаційної скарги, визначений ухвалою Верховного Суду від 27.11.2023, не усунув.

Відповідно до частини другої статті 292 ГПК України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на касаційне оскарження визнані судом неповажними.

З огляду на те, що скаржник не усунув недоліки касаційної скарги в строк, встановлений ухвалою Верховного Суду від 27.11.2023, слід відмовити у відкритті касаційного провадження на підставі пункту 4 частини першої статті 293 ГПК України.

Керуючись статтями 234, 293 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.09.2023 у справі № 910/13438/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Колос

Суддя О. Кролевець

Суддя Т. Малашенкова