Ухвала

від 16.01.2024 по справі 915/534/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

16 січня 2024 року

м. Київ

cправа № 915/534/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І. В. (головуючої), Бенедисюка І.М. та Малашенкової Т.М.,

за участю секретаря судового засідання Пасічнюк С.В.

та за участю представників сторін:

позивача - товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" (далі - Товариство) - адвокат Дорогань О.М. (довіреність від 13.06.2023 б/н) в режимі відеоконференції;

відповідача-1 - товариства з обмеженою відповідальністю "СГП Новоселівське"- не з`явив.,

відповідача-2 - Микули Ігоря Михайловича - не з`явив.,

під час розгляду у судовому засіданні касаційної скарги Товариства

на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 та

постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023

за позовом Товариства

до: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "СГП Новоселівське"

2) ОСОБА_1

про стягнення 1 352 348,38 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 14.12.2023 розгляд касаційної скарги Товариства на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 915/534/22 призначено у відкритому судовому засіданні на 16.01.2024 о 10:00.

Водночас Верховний Суд ухвалою від 11.01.2024 задовольнив клопотання представника Товариства - адвоката Дороганя Олександра Михайловича про його участь у судовому засіданні у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Однак під час проведення судового засідання у цій справі 16.01.2024 о 10:36 було оголошено повітряну тривога по всі території України.

Відповідно до частини першої та другої статті 216 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України; Кодекс) суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу; якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

У зв`язку з оголошенням повітряної тривоги в межах строків розгляду справи та з дотриманням принципів господарського судочинства, Суд вважає за потрібне відкласти розгляд касаційної скарги у цій справі.

Водночас у судовому засіданні представник Товариства заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів.

З огляду на викладене Суд вважає за можливе здійснити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Товариства - адвоката Дороганя Олександра Михайловича з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Керуючись статтями 197, 216, 234 ГПК України, Верховний Суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" на рішення господарського суду Миколаївської області від 20.07.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 07.11.2023 у справі № 915/534/22 на 23 січня 2024 року о 12:30 у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, кімн. 302.

2. Здійснити проведення судового засідання 23 січня 2024 року о 12:30 в режимі відеоконференції за участю представника товариства з обмеженою відповідальністю "Грейсагро" - адвоката Дороганя Олександра Михайловича з використанням системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Булгакова

Суддя І. Бенедисюк

Суддя Т. Малашенкова